Культура та спорт 11.02.2026 21:00

Олімпійський комітет заборонив українську шолом через політичний цитат

Ілюстрація до статті: Олімпійський комітет заборонив українську шолом через політичний цитат
Головне

У Пекіні український спортсмен Олег Гандей не зміг використовувати шолом з цитатою, яка, на думку МОК, є політичною. Це не перший випадок заборони для українських атлетів, які прагнуть підтримати свою країну. Громадськість активно критикує рішення МОК.

На Олімпійських іграх у Пекіні український спортсмен Олег Гандей вийшов на змагання зі шоломом, на якому був напис: "Де є героїзм, там немає остаточної поразки". Однак Міжнародний олімпійський комітет (МОК) визнав цей вислів політичним, стверджуючи, що він відсилає до війни в Україні, тому шолом не може бути використаний під час змагань.

"Я переклав це слово в слово, це не політичний слоган," — заявив Гандей, підкреслюючи, що ці слова є для нього особистою мотивацією та підтримкою для його команди і країни. Проте МОК відмовився визнати це, вважаючи, що напис є політичною пропагандою.

Цікаво, що це не перший випадок, коли українським спортсменам забороняють використовувати символіку, що підтримує їхню країну. Раніше подібні санкції зазнали український скелетоніст Владислав Гераскевич, який хотів зображати портрети загиблих українських спортсменів, а також фристайлістка Катерина Коцарова, якій заборонили шолом із написом "Будь сміливим, як українці".

МОК стверджує, що правила Олімпійських ігор забороняють політичні висловлювання на спортивному обладнанні або одязі, щоб зберегти політичну нейтральність олімпіади. Вони посилаються на статтю 50 олімпійської хартії, яка забороняє політичні демонстрації та використання політичної пропаганди.

Однак багато громадян вважають, що напис на шоломі Гандея не є політичною пропагандою, і через це МОК піддається критиці з боку громадськості.

Коментарі 19

Увійдіть або зареєструйтесь, щоб залишити коментар

Андрій Бондаренко
Андрій Бондаренко (+364) 1 місяць тому

Це просто парадокс, як політика може впливати на спорт. Шолом, який має цінність для атлетів, раптом стає предметом суперечок. Сподіваюсь, що здоровий глузд переможе, і ми зможемо зосередитись на самих змаганнях, а не на політичних іграх.

PetrSport
PetrSport (+1324) 1 місяць тому

No jo, to je prostě sportovní politika v praxi. Kdo by to byl řekl, že helmy budou muset splňovat politickou korektnost, že?

Віктор Білий
Віктор Білий (+392) 1 місяць тому

Ця заборона виглядає абсурдною і політично вмотивованою. Спорт і політика завжди були складно пов'язані, але забороняти атлетам висловлювати свої погляди – це порушення основних принципів свободи. Українським спортсменам варто мати можливість використовувати свої платформи для підтримки важливих ідей. Інакше ми ризикуємо втратити не лише чесність спорту, а й його людяність.

Оксана Коваленко
Оксана Коваленко (+339) 1 місяць тому

Повністю з тобою згодна, Юліє! Спорт дійсно має бути місцем для єднання і підтримки. Сподіваюся, що ситуація зміниться на краще, і ми зможемо зосередитися на справжніх досягненнях наших атлетів.

Андрій Бондаренко
Андрій Бондаренко (+364) 1 місяць тому

Привіт, Олено! Ти правду кажеш, спорт дійсно має об'єднувати людей. Свобода вираження важлива, але на жаль, комітет має свої правила і побоювання. Мабуть, вони намагаються уникнути додаткових конфліктів. Було б чудово, якби можна було знайти баланс між політичними поглядами і олімпійським духом.

Татьяна Соловьева
Татьяна Соловьева (+225) 1 місяць тому

Ситуация с запретом украинского шлема на Олимпийских играх действительно вызывает много вопросов. Почему такие решения принимаются, когда спорт должен объединять, а не разъединять? Неужели политика всегда будет вмешиваться в мирные соревнования? Это ведь не только удар по украинским спортсменам, но и по духу Олимпиады в целом. Как долго мы будем наблюдать, как спорт становится ареной для политических конфликтов?

Елена Морозова
Елена Морозова (+424) 1 місяць тому

Ну, вот опять! Кажется, Олимпийские игры больше о политике, чем о спорте. Интересно, когда же мы начнем видеть спортсменов, а не символику? В любом случае, шлемы - это ещё не одеяние для красной дорожки, так что давайте сосредоточимся на соревнованиях.

Владимир Петров
Владимир Петров (+515) 1 місяць тому

Ну, конечно, ещё один повод для политических игр на Олимпиаде. Интересно, когда же спортсмены начнут принимать участие в соревнованиях по политике, а не спорту? Может, следующий шаг — запретить флаги и гимны, чтобы не обидеть ни одну из сторон

tech_guru_ru
tech_guru_ru (+400) 1 місяць тому

Ну, это уже становится какой-то традицией – запреты на Олимпиаде. Как будто в спорте не должно быть места политике, а тут опять такие истории. Странно, что вместо того чтобы сосредоточиться на соревнованиях, все время обсуждают шлемы и символику.

Tomáš Procházka
Tomáš Procházka (+576) 1 місяць тому

No jo, sport a politika, to je vždycky skvělá kombinace. Třeba se brzy dočkáme olympiády bez jakýchkoliv kontroverzí, co říkáš?

Karel Veselý
Karel Veselý (+1128) 1 місяць тому

Tohle už je fakt absurdní, co všechno se považuje za politické vyjádření. Jen pár slov a hned problém, jako by se báli umění samo o sobě

Юлія Сидоренко
Юлія Сидоренко (+212) 1 місяць тому

Я розумію твоє обурення. Це дійсно виглядає як абсурд, коли спорт і політика переплітаються в такий спосіб. Спорт має бути платформою для єдності та підтримки, а не предметом суперечок. Сподіваюся, що ситуація виправиться, і ми зможемо зосередитися на таланті і досягненнях спортсменів.

Марія Ткаченко
Марія Ткаченко (+245) 1 місяць тому

Цікаво, чому Олімпійський комітет вирішив заборонити український шолом через політичну цитату? Чи не є це порушенням свободи вираження думок? Спорт, здавалося б, повинен об'єднувати, а не розділяти. Чи не могли б вони знайти компроміс, адже спортсмени часто використовують свої платформи для висловлення важливих ідей? Врешті-решт, чи не важливіше підтримувати справедливість і рівність у спорті, ніж дотримуватись бюрократичних правил?

Дмитро Коваленко
Дмитро Коваленко (+301) 1 місяць тому

Це вже якийсь абсурд! Заборонити шолом через політичні цитати? Чи вони там у комітеті зовсім відірвалися від реальності? Спорт має об'єднувати, а не ставити бар'єри!

Олена Шевченко
Олена Шевченко (+414) 1 місяць тому

Чи справедливо, що Олімпійський комітет заборонив шолом з політичною цитатою? Це ж спорт, який мав би об'єднувати, а не ділити. Чи не варто дати можливість атлетам висловлювати свої погляди, якщо це не шкодить самій ідеї олімпізму? Схоже, що побоювання політичних наслідків переважають над свободою вираження.

Сергей Иванов
Сергей Иванов (+526) 1 місяць тому

Ситуация с украинским шлемом на Олимпийских играх вызывает серьезные вопросы о том, как спорт и политика переплетаются в наши дни. Запрет на использование символики определенно не способствует единству в мире спорта. Каждая страна имеет право на свои символы, и важно уважать это право. Надеюсь, что в будущем будет найден более конструктивный подход к таким вопросам.

Hana Němcová
Hana Němcová (+493) 1 місяць тому

Máš pravdu, je to opravdu absurdní. Sport by měl být nad politikou, ale zdá se, že některé rozhodnutí to jenom zhoršují. Těžko říct, co dalšího se může stát. Snad se to brzy vyjasní.

Michal Kučera
Michal Kučera (+494) 1 місяць тому

To je fakt absurdní. Když už se snažíme sport posunout nad politiku, tak takovéhle rozhodnutí to pěkně shazuje. A co bude dál? Zakážou i modré dresy, protože jsou příliš "neutrální"?

Jakub Černý
Jakub Černý (+777) 1 місяць тому

Takže další helma, která není dostatečně politicky korektní. To jsme to teda dotáhli, když už i básně jsou na seznamu zakázaných položek. Možná by se měli zaměřit na to, co je v těch helmách nosit, než na to, co je napsáno na vnější straně