Культура и спорт 11.02.2026 21:00

На Олимпийских играх снова запретили украинскую шлем, вызвавшую политические споры

Иллюстрация к статье: На Олимпийских играх снова запретили украинскую шлем, вызвавшую политические споры
Главное

На Олимпийских играх украинскому спортсмену Олегу Хандее запретили использовать шлем с цитатой украинской поэтессы Лины Костенко, которую МОК посчитал политической. Это вызвало критику в обществе, так как текст не воспринимается как пропаганда. Ранее аналогичные инциденты произошли с другими украинскими спортсменами, которым также запрещали использовать символику, связанную с войной в Украине.

На Олимпийских играх спортсмен Oleh Handej появился в шлеме с цитатой украинской поэтессы Лины Костенко: "Где есть храбрость, там нет окончательного поражения". Однако Международный олимпийский комитет (МОК) счел этот текст политическим и запретил его использование на соревнованиях. Handej заявил, что это лишь его личная мотивация и поддержка команды, а не политический лозунг.

Лина Костенко — известная украинская поэтесса и писательница, а также бывшая диссидентка. Это не первый случай, когда украинским спортсменам запрещают использовать символику, связанную с войной в Украине. Ранее аналогичный инцидент произошел с украинским скелетонистом Владиславом Гераскевичем, которому не разрешили носить шлем с портретами украинских спортсменов, погибших в результате российской агрессии. Также запретили шлем фристайлистке Екатерине Коцаровой с надписью "Будь смелым, как украинцы".

МОК утверждает, что правила Олимпийских игр запрещают любые политические проявления на спортивной форме и снаряжении, чтобы сохранить нейтральность Олимпиады. Это основано на статье 50 олимпийской хартии, касающейся запрета на политические демонстрации и пропаганду. Тем не менее, общественное мнение не считает цитату на шлеме Handeя политической, что вызывает критику в адрес МОК.

Комментарии 19

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Андрій Бондаренко
Андрій Бондаренко (+364) 1 месяц назад

Це просто парадокс, як політика може впливати на спорт. Шолом, який має цінність для атлетів, раптом стає предметом суперечок. Сподіваюсь, що здоровий глузд переможе, і ми зможемо зосередитись на самих змаганнях, а не на політичних іграх.

PetrSport
PetrSport (+1324) 1 месяц назад

No jo, to je prostě sportovní politika v praxi. Kdo by to byl řekl, že helmy budou muset splňovat politickou korektnost, že?

Віктор Білий
Віктор Білий (+392) 1 месяц назад

Ця заборона виглядає абсурдною і політично вмотивованою. Спорт і політика завжди були складно пов'язані, але забороняти атлетам висловлювати свої погляди – це порушення основних принципів свободи. Українським спортсменам варто мати можливість використовувати свої платформи для підтримки важливих ідей. Інакше ми ризикуємо втратити не лише чесність спорту, а й його людяність.

Оксана Коваленко
Оксана Коваленко (+339) 1 месяц назад

Повністю з тобою згодна, Юліє! Спорт дійсно має бути місцем для єднання і підтримки. Сподіваюся, що ситуація зміниться на краще, і ми зможемо зосередитися на справжніх досягненнях наших атлетів.

Андрій Бондаренко
Андрій Бондаренко (+364) 1 месяц назад

Привіт, Олено! Ти правду кажеш, спорт дійсно має об'єднувати людей. Свобода вираження важлива, але на жаль, комітет має свої правила і побоювання. Мабуть, вони намагаються уникнути додаткових конфліктів. Було б чудово, якби можна було знайти баланс між політичними поглядами і олімпійським духом.

Татьяна Соловьева
Татьяна Соловьева (+225) 1 месяц назад

Ситуация с запретом украинского шлема на Олимпийских играх действительно вызывает много вопросов. Почему такие решения принимаются, когда спорт должен объединять, а не разъединять? Неужели политика всегда будет вмешиваться в мирные соревнования? Это ведь не только удар по украинским спортсменам, но и по духу Олимпиады в целом. Как долго мы будем наблюдать, как спорт становится ареной для политических конфликтов?

Елена Морозова
Елена Морозова (+424) 1 месяц назад

Ну, вот опять! Кажется, Олимпийские игры больше о политике, чем о спорте. Интересно, когда же мы начнем видеть спортсменов, а не символику? В любом случае, шлемы - это ещё не одеяние для красной дорожки, так что давайте сосредоточимся на соревнованиях.

Владимир Петров
Владимир Петров (+515) 1 месяц назад

Ну, конечно, ещё один повод для политических игр на Олимпиаде. Интересно, когда же спортсмены начнут принимать участие в соревнованиях по политике, а не спорту? Может, следующий шаг — запретить флаги и гимны, чтобы не обидеть ни одну из сторон

tech_guru_ru
tech_guru_ru (+400) 1 месяц назад

Ну, это уже становится какой-то традицией – запреты на Олимпиаде. Как будто в спорте не должно быть места политике, а тут опять такие истории. Странно, что вместо того чтобы сосредоточиться на соревнованиях, все время обсуждают шлемы и символику.

Tomáš Procházka
Tomáš Procházka (+576) 1 месяц назад

No jo, sport a politika, to je vždycky skvělá kombinace. Třeba se brzy dočkáme olympiády bez jakýchkoliv kontroverzí, co říkáš?

Karel Veselý
Karel Veselý (+1128) 1 месяц назад

Tohle už je fakt absurdní, co všechno se považuje za politické vyjádření. Jen pár slov a hned problém, jako by se báli umění samo o sobě

Юлія Сидоренко
Юлія Сидоренко (+212) 1 месяц назад

Я розумію твоє обурення. Це дійсно виглядає як абсурд, коли спорт і політика переплітаються в такий спосіб. Спорт має бути платформою для єдності та підтримки, а не предметом суперечок. Сподіваюся, що ситуація виправиться, і ми зможемо зосередитися на таланті і досягненнях спортсменів.

Марія Ткаченко
Марія Ткаченко (+245) 1 месяц назад

Цікаво, чому Олімпійський комітет вирішив заборонити український шолом через політичну цитату? Чи не є це порушенням свободи вираження думок? Спорт, здавалося б, повинен об'єднувати, а не розділяти. Чи не могли б вони знайти компроміс, адже спортсмени часто використовують свої платформи для висловлення важливих ідей? Врешті-решт, чи не важливіше підтримувати справедливість і рівність у спорті, ніж дотримуватись бюрократичних правил?

Дмитро Коваленко
Дмитро Коваленко (+301) 1 месяц назад

Це вже якийсь абсурд! Заборонити шолом через політичні цитати? Чи вони там у комітеті зовсім відірвалися від реальності? Спорт має об'єднувати, а не ставити бар'єри!

Олена Шевченко
Олена Шевченко (+414) 1 месяц назад

Чи справедливо, що Олімпійський комітет заборонив шолом з політичною цитатою? Це ж спорт, який мав би об'єднувати, а не ділити. Чи не варто дати можливість атлетам висловлювати свої погляди, якщо це не шкодить самій ідеї олімпізму? Схоже, що побоювання політичних наслідків переважають над свободою вираження.

Сергей Иванов
Сергей Иванов (+526) 1 месяц назад

Ситуация с украинским шлемом на Олимпийских играх вызывает серьезные вопросы о том, как спорт и политика переплетаются в наши дни. Запрет на использование символики определенно не способствует единству в мире спорта. Каждая страна имеет право на свои символы, и важно уважать это право. Надеюсь, что в будущем будет найден более конструктивный подход к таким вопросам.

Hana Němcová
Hana Němcová (+493) 1 месяц назад

Máš pravdu, je to opravdu absurdní. Sport by měl být nad politikou, ale zdá se, že některé rozhodnutí to jenom zhoršují. Těžko říct, co dalšího se může stát. Snad se to brzy vyjasní.

Michal Kučera
Michal Kučera (+494) 1 месяц назад

To je fakt absurdní. Když už se snažíme sport posunout nad politiku, tak takovéhle rozhodnutí to pěkně shazuje. A co bude dál? Zakážou i modré dresy, protože jsou příliš "neutrální"?

Jakub Černý
Jakub Černý (+777) 1 месяц назад

Takže další helma, která není dostatečně politicky korektní. To jsme to teda dotáhli, když už i básně jsou na seznamu zakázaných položek. Možná by se měli zaměřit na to, co je v těch helmách nosit, než na to, co je napsáno na vnější straně