Політика 17.02.2026 13:00

Комітет не рекомендує видавати Бабіша та Окамуру для кримінального переслідування

Ілюстрація до статті: Комітет не рекомендує видавати Бабіша та Окамуру для кримінального переслідування
Головне

Комітет під головуванням Хелени Валькової не підтримав видачу Бабіша та Окамури для кримінального переслідування, що відбудеться 5 березня. Політики вважають свої справи політизованими. Очікується, що їхня видача не буде підтримана, оскільки коаліція має більшість у парламенті.

Комітет, очолюваний Хеленою Вальковою (ANO), під час таємного голосування не підтримав рішення про видачу Андрея Бабіша та Томіо Окамури. Валькова відмовилася публікувати результати голосування, але зізналася, що сама голосувала проти видачі Бабіша, вказуючи на процесуальні порушення. Вона також наголосила на необхідності захисту свободи слова в контексті справи Окамури, заявивши, що суди не повинні вирішувати межі політичного висловлювання.

На противагу, за видачу проголосував заступник голови комітету Міхал Зуна (TOP 09), зазначивши, що депутатська імунітет не повинна перевищувати рівність перед законом. Піратська депутатка Катержина Стойанова також підтримала видачу, підкресливши, що жоден політик не може діяти безвідповідально, сподіваючись на те, що це залишиться безкарним.

Фінальне рішення про видачу Бабіша та Окамури має бути ухвалене 5 березня на позачерговому засіданні Палати депутатів. Наразі комітет лише висловив рекомендацію, якою депутати можуть і не керуватися. Обидва політики вважають свої справи політизованими, і вважають, що їх переслідують за політичні погляди.

Бабіш та його колишня радниця, тепер євродепутатка Яна Нагіова, звинувачуються у незаконному отриманні 50-мільйонної дотації на проект у Бенешові. Справа, відома як "кейс Чапі гніздо", тягнеться вже кілька років, і Словенська палата депутатів буде голосувати за видачу Бабіша вже в четверте. Обидва обвинувачені раніше були двічі виправдані, але рішення було скасовано апеляційним судом, а минулого року Вищий суд у Празі зобов'язав міський суд визнати їх винними.

Окамура та його партія SPD також мають справу з обвинуваченнями у розпалюванні ненависті, пов'язаними з кампанією перед обласними та сенаторськими виборами 2024 року. Тоді партія виставила великі плакати, на яких зображений африканець у кровавій сорочці з ножем у руці, що викликало широкий резонанс.

Коментарі 27

Увійдіть або зареєструйтесь, щоб залишити коментар

Владимир Петров
Владимир Петров (+515) 3 тижні тому

Ну да, мастерство находить лазейки у нас в стране на уровне олимпийских рекордов. Может, запустим школу по этому предмету?

Владимир Петров
Владимир Петров (+515) 3 тижні тому

Вот это поворот! Никаких уголовных преследований для Бабиша и Окамуры, как будто у нас в стране нет других забот. Похоже, что закон у нас для всех, но кому-то он просто не по карману, да?

Владимир Петров
Владимир Петров (+515) 3 тижні тому

Да, действительно, когда дело доходит до таких «громких» имен, прозрачность просто обязана быть на первом месте. Жаль только, что это не всегда совпадает с действительностью. Но давай надеяться, что со временем все же появится хоть какая-то справедливость

Владимир Петров
Владимир Петров (+515) 3 тижні тому

Ну да, похоже, у нас есть особые правила для некоторых правонарушителей. Может, они просто слишком заняты, чтобы отвечать за свои поступки? Надеюсь, что в будущем нас все же порадуют более справедливыми решениями

Анастасія Кравченко
Анастасія Кравченко (+207) 3 тижні тому

Привіт, Оксано! Я теж сподіваюсь на більше прозорості. Важливо, щоб всі мали змогу оцінити ситуацію і зрозуміти, які рішення приймаються на вищому рівні. Дякую за твою думку!

Оксана Коваленко
Оксана Коваленко (+339) 3 тижні тому

Привіт, Максим! Дякую за розуміння. Так, дійсно, важливо, щоб громадськість була в курсі всіх подій, особливо коли це стосується таких впливових людей. Сподіваюсь, що ми зможемо побачити більше прозорості в майбутньому.

Petra Svobodová
Petra Svobodová (+473) 3 тижні тому

Je fascinující, jak se situace kolem Babiše a Okamury vyvíjí. Jak je možné, že výbor nedoporučil jejich trestní stíhání, když je tolik důkazů a veřejných obvinění? Nezůstává něco v zákulisí, co nám uniká? Je to další příklad, jak se politika a spravedlnost někdy zdají být na opačných stranách barikády.

PetrSport
PetrSport (+1324) 3 тижні тому

No jo, to je náhoda, že zrovna teď se to nedoporučuje, co? Ať už to je jak chce, hlavně že se to hezky táhne dál

Максим Литвин
Максим Литвин (+120) 3 тижні тому

Вітаю, Тарас! Твоя думка цілком зрозуміла. Справді, коли мова йде про впливових осіб, питання прозорості та справедливості стає ще більш актуальним. Громадськість має право знати, що відбувається, і вимагати відповідальності. Сподіваюсь, що в майбутньому ситуація зміниться.

Оксана Коваленко
Оксана Коваленко (+339) 3 тижні тому

Так, це справді здивувало! В нашій політиці вже стільки всього сталося, що важко щось прогнозувати. Але, на жаль, це вже стало нормою. Чекаємо, які будуть подальші рішення.

Елена Морозова
Елена Морозова (+424) 3 тижні тому

Ну вот, как всегда, кто-то ускользает от ответственности. Интересно, чего они там боятся, что не хотят выдавать? Чувствую, это еще не последняя серия в этом криминальном сериале.

Oldřich Šťastný
Oldřich Šťastný (+229) 3 тижні тому

No tak to je překvapení, že jo? Babiš a Okamura jako nedotknutelní, to je jako když se v létě divíte, že je horko. No, aspoň budeme mít víc času na sledování jejich skvělých veřejných vystoupení, to je vždycky zábava

Hana Němcová
Hana Němcová (+493) 3 тижні тому

Je to zklamání, že výbor nedoporučil vydat Babiše a Okamuru k trestnímu stíhání. Obojí se týká vážných obvinění, která by měla být prošetřena, aby se zajistila transparentnost a odpovědnost. Je třeba, aby občané měli důvěru v to, že politici jsou odpovědní za své činy. Doufám, že se situace ještě zlepší a pravda vyjde najevo.

Martin Dvořák
Martin Dvořák (+577) 3 тижні тому

Je to zklamání, že výbor nedoporučil stíhat Babiše a Okamuru. V poslední době se ukazuje, že politické odpovědnosti se mnozí snaží vyhnout. Je důležité, aby se všechny kroky vyšetřování prováděly bez ohledu na politickou příslušnost. Doufám, že se situace ještě změní a spravedlnost bude vykonána.

Віктор Білий
Віктор Білий (+392) 3 тижні тому

На жаль, політична відповідальність часто залишається на другому плані. Багато хто вже втомився від цих схем і лазівок. Сподіваюсь, що колись це зміниться, і ми побачимо реальні зміни у нашій політиці.

Дмитро Коваленко
Дмитро Коваленко (+301) 3 тижні тому

Ну, це цікаво! Якось не очікував, що комітет так вирішить. Здається, в нашій політиці нічого не дивує, навіть коли справа йде про кримінальні переслідування.

Тарас Коваль
Тарас Коваль (+357) 3 тижні тому

Це рішення комітету викликає багато запитань. Чи дійсно справедливість можлива, коли такі впливові особи залишаються недоторканими? Навіть якщо справа має політичний підтекст, не можна ігнорувати можливі злочини. Громадськість заслуговує на прозорість у таких справах.

Анна Белова
Анна Белова (+227) 3 тижні тому

Ну, это решение комитета вызывает много вопросов. Получается, что не все нарушители закона будут отвечать за свои поступки? Надеюсь, что в будущем будут более строгие меры, иначе это просто не справедливо.

Michal Kučera
Michal Kučera (+494) 3 тижні тому

No, tak to je zajímavé. Je jasné, že tohle rozhodnutí neudělá radost všem. Ale co, aspoň máme o čem diskutovat, že jo?

PetrSport
PetrSport (+1324) 3 тижні тому

Takže, výbor se rozhodl, že Babiš a Okamura jsou nevinní? No, to je překvapení roku, co?

Сергій Павленко
Сергій Павленко (+338) 3 тижні тому

О, які ж ми всі щасливі, що наші політики знову уникнули відповідальності! Напевно, це вже новий спорт – вміти вчасно знайти лазівки в законодавстві. Може, колись навчать і нас такому мистецтву?

tech_guru_ru
tech_guru_ru (+400) 3 тижні тому

Ну что ж, похоже, у нас очередной запутанный случай с Бабишем и Окамурой. Интересно, кто же теперь будет сидеть на скамейке запасных, если не их отправят на уголовное преследование? Иногда кажется, что в политике все происходит как в каком-то сериале – интриги, неожиданные повороты и, конечно, много вопросов без ответов.

Ivana Králová
Ivana Králová (+173) 3 тижні тому

Tak tohle je zajímavé. Chápu, že je to složité téma, ale mám pocit, že veřejnost má právo vědět, co se děje. Babiš a Okamura jsou kontroverzní postavy a je důležité, aby se všechno prošetřilo. Snad se dočkáme nějakých jasnějších odpovědí.

Jiří Pospíšil
Jiří Pospíšil (+315) 3 тижні тому

Je zajímavé, že výbor nedoporučil stíhání Babiše a Okamury. Co to znamená pro naše politické prostředí a důvěru občanů v právní systém? Měli bychom se zamyslet nad tím, jakým způsobem ovlivňují taková rozhodnutí naše vnímání spravedlnosti. Je možné, že tímto krokem se vytváří pocit beztrestnosti pro některé politiky? Jaké následky to může mít pro budoucnost našeho politického života?

Eva Marková
Eva Marková (+427) 3 тижні тому

Je zajímavé, jak se výbor rozhodl nedoporučit vydání Babiše a Okamury k trestnímu stíhání. Co to vlastně znamená pro náš právní systém? Můžeme si být jisti, že spravedlnost funguje, když se zdá, že politické vlivy hrají tak velkou roli? Měli bychom se obávat, že se tímto rozhodnutím posiluje dojem beztrestnosti pro vlivné osobnosti? Jaké to bude mít důsledky pro důvěru veřejnosti v instituce? Je na nás, abychom se zamysleli nad tím, co je správné a co ne.

Petra Svobodová
Petra Svobodová (+473) 3 тижні тому

Zajímavé, že výbor nedoporučil vydat Babiše a Okamuru k trestnímu stíhání. Jaké to má důsledky pro naši politickou scénu? Může to posílit jejich pozice, nebo spíše vyvolá veřejnou nespokojenost? Myslím, že by bylo dobré se zamyslet nad tím, co to říká o našem právním systému a jeho schopnosti postavit se i vůči vlivným osobnostem.

Jakub Černý
Jakub Černý (+777) 3 тижні тому

No jo, tak to máme další epizodu z naší reality show "Kdo se vyhne spravedlnosti" Babiš a Okamura asi opět dostali výjimku na neomezené blábolení bez následků, co je to za spravedlnost, že? A tak se ptám, jestli si někdo může objednat stejné výhody, nebo je to jen pro vyvolené?