В Чехії чоловік, п’яний до безпам’ятства, намагався зняти штани з дев’ятирічного хлопчика
Головне
В Чехії 51-річного чоловіка, який у стані алкогольного сп’яніння намагався зняти штани з дев’ятирічного хлопчика, засудили до 18 місяців умовно. Інцидент стався у вересні 2024 року, коли він намагався втекти від поліції, маючи заборону на водіння та з величезною кількістю алкоголю в крові. Суд залишив покарання незмінним, хоч і частково змінив формулювання обвинувачення.
В Чехії 51-річного чоловіка, який у стані алкогольного сп’яніння спробував зняти штани з дев’ятирічного хлопчика, засудили до 18 місяців умовно. Інцидент стався у вересні 2024 року, коли чоловік, тікаючи від поліції, вирішив сісти за кермо, маючи при цьому заборону на водіння. Правоохоронці зупинили його, коли він намагався втекти, і виявили, що у нього понад дві проміле алкоголю в крові.
Суд у Брно визнав його винним у загрозі під впливом наркотичних речовин, невиконанні адміністративного рішення та спробі статевого зловживання. Чоловік отримав умовний термін на три роки, штраф у 20 тисяч крон, а також заборону на водіння на 20 місяців. Незважаючи на це, обвинувачений заперечував свою провину в спробі сексуального нападу на дитину, стверджуючи, що його дії були наслідком сильного алкогольного сп’яніння.
Суд апеляційної інстанції частково задовольнив його апеляцію, скасувавши частину обвинувального вироку, але залишив покарання незмінним. Чоловікові загрожувало до восьми років ув’язнення, якщо б державна прокуратура вирішила подати апеляцію на рішення суду.
Суд у Брно визнав його винним у загрозі під впливом наркотичних речовин, невиконанні адміністративного рішення та спробі статевого зловживання. Чоловік отримав умовний термін на три роки, штраф у 20 тисяч крон, а також заборону на водіння на 20 місяців. Незважаючи на це, обвинувачений заперечував свою провину в спробі сексуального нападу на дитину, стверджуючи, що його дії були наслідком сильного алкогольного сп’яніння.
Суд апеляційної інстанції частково задовольнив його апеляцію, скасувавши частину обвинувального вироку, але залишив покарання незмінним. Чоловікові загрожувало до восьми років ув’язнення, якщо б державна прокуратура вирішила подати апеляцію на рішення суду.
Это ужасная ситуация, и приговор вызывает много вопросов. Как можно было дать условный срок за такое преступление? Разве это не подрывает доверие к судебной системе? И что будет с пострадавшим мальчиком, как он справится с этой травмой?