Трамп обіцяє уникнути сили у питанні Гренландії: нові домовленості з Данією та НАТО
Головне
Дональд Трамп оголосив, що не вдасться до силових дій у питанні Гренландії та досяг угоди з Данією й НАТО. Потенційно це включає розміщення американських баз та контроль над ресурсами. Угода можлива, але вимагатиме компромісів з боку усіх сторін.
Європейські політики з полегшенням сприйняли виступ Дональда Трампа на Давоському форумі, де він оголосив, що не вдасться до силових дій у питанні Гренландії та не запровадить мита проти десяти країн, які, на його думку, блокують американські спроби отримати контроль над найбільшим островом світу. Трамп також повідомив, що досяг угоди з генеральним секретарем НАТО Марком Рютте щодо Гренландії. Він підкреслив, що переговори між Данією, Гренландією та США мають на меті недопущення військової та економічної присутності Росії та Китаю в цьому регіоні.
Які можуть бути нові угоди? З дипломатичних джерел стало відомо, що можливий так званий "кипрський модель". Це означає, що американська армія могла б розмістити бази на острові, подібно до британських баз на Кіпрі, які з міжнародної точки зору вважаються британськими, а не кіпрськими територіями. На даний момент у Гренландії вже існує американська база Пітуффік, яка контролюється США, але не має суверенітету над нею.
Данська прем'єрка Метте Frederiksen зазначила, що Копенгаген не обговорював питання суверенітету з НАТО, стверджуючи, що це має вирішити народ Гренландії. В даний момент на базі Пітуффік працює близько 150 членів американських збройних сил, і це єдина американська база на острові.
В рамках нової угоди США можуть отримати право вето на дослідження та видобуток природних ресурсів у Гренландії. Європейські країни також планують збільшити свою військову присутність в Арктиці для протидії розширенню Росії та Китаю.
Аналітик Вольфганг Мунчау вважає, що Рютте і Трамп обговорювали можливість безстрокової оренди гренландської території, що нагадує американську базу Гуантанамо на Кубі. Хоча США не мають міжнародно-правового суверенітету над Гуантанамо, історичні угоди надають їм повний контроль над цією територією.
Трамп, однак, зазначив, що оренда не є вирішенням для США, ставлячи риторичне запитання: "Хто захищатиме те, що має лише в оренді?". Видання Wall Street Journal повідомляє, що виступ Трампа враховував думки його радників, які рекомендували пом'якшити риторику.
Експерти вважають, що угода між Данією, Гренландією та США можлива, але всі сторони повинні бути готові до компромісів. У той же час, місцеве населення Гренландії, яке в минулому віддавало перевагу захисту навколишнього середовища, можливо, буде змушене зробити поступки.
Які можуть бути нові угоди? З дипломатичних джерел стало відомо, що можливий так званий "кипрський модель". Це означає, що американська армія могла б розмістити бази на острові, подібно до британських баз на Кіпрі, які з міжнародної точки зору вважаються британськими, а не кіпрськими територіями. На даний момент у Гренландії вже існує американська база Пітуффік, яка контролюється США, але не має суверенітету над нею.
Данська прем'єрка Метте Frederiksen зазначила, що Копенгаген не обговорював питання суверенітету з НАТО, стверджуючи, що це має вирішити народ Гренландії. В даний момент на базі Пітуффік працює близько 150 членів американських збройних сил, і це єдина американська база на острові.
В рамках нової угоди США можуть отримати право вето на дослідження та видобуток природних ресурсів у Гренландії. Європейські країни також планують збільшити свою військову присутність в Арктиці для протидії розширенню Росії та Китаю.
Аналітик Вольфганг Мунчау вважає, що Рютте і Трамп обговорювали можливість безстрокової оренди гренландської території, що нагадує американську базу Гуантанамо на Кубі. Хоча США не мають міжнародно-правового суверенітету над Гуантанамо, історичні угоди надають їм повний контроль над цією територією.
Трамп, однак, зазначив, що оренда не є вирішенням для США, ставлячи риторичне запитання: "Хто захищатиме те, що має лише в оренді?". Видання Wall Street Journal повідомляє, що виступ Трампа враховував думки його радників, які рекомендували пом'якшити риторику.
Експерти вважають, що угода між Данією, Гренландією та США можлива, але всі сторони повинні бути готові до компромісів. У той же час, місцеве населення Гренландії, яке в минулому віддавало перевагу захисту навколишнього середовища, можливо, буде змушене зробити поступки.
