Закони та право 09.01.2026 09:30

Суд виправдав добровільного охоронця з Чехії, але підтвердив його вину у менших випадках підпалу

Ілюстрація до статті: Суд виправдав добровільного охоронця з Чехії, але підтвердив його вину у менших випадках підпалу
Головне

Суд виправдав добровільного охоронця Даниела Лоботку у справі підпалу національного парку, але визнав його винним у менших випадках підпалу. Лоботка спочатку зізнався у злочині, але згодом відкликав своє зізнання, стверджуючи, що був під впливом наркотиків. Суд підтвердив, що вина не була доведена, проте призначив двохрічний термін ув'язнення за інші злочини.

Судова справа добровільного охоронця з Чехії, Даниела Лоботки, завершилася виправданням за звинуваченням у підпалі національного парку, але він визнав свою провину в менш серйозних випадках підпалу на Дечинщині. Країнський суд переглянув докази, зокрема, дані з мобільного телефона, але вирішив, що вина обвинуваченого не була доведена. Лоботка спочатку зізнався у вчиненні злочину, але згодом відкликав своє зізнання, стверджуючи, що був під впливом наркотиків.

Лоботка обвинувачувався у загрозі громадському порядку та пошкодженні чужого майна, що могло загрожувати до 15 років позбавлення волі. У 2022 році він визнав, що запалив національний парк через свій гнів, але потім заявив, що його свідчення були обманом. За менші підпали, які він вчинив у квітні 2023 року, Лоботка отримав двохрічний термін ув’язнення та зобов’язаний сплатити компенсацію у розмірі близько півмільйона крон, що частково йде на покриття витрат пожежників.

Коментарі 16

Увійдіть або зареєструйтесь, щоб залишити коментар

Дмитро Коваленко
Дмитро Коваленко (+99) 2 тижні тому

Цікава ситуація, чесно кажучи. З одного боку, добре, що виправдали, але з іншого – як же так, менші випадки підпалу… Це ж ніби як "все добре, але трішки з вогнем". Сподіваюсь, що цей досвід його чомусь навчив!

Martin Dvořák
Martin Dvořák (+182) 2 тижні тому

Je dobré, že soud osvobodil dobrovolného strážce, ale situace sama o sobě je velmi vážná. Požáry mají obrovský dopad na životní prostředí a místní komunity, a je důležité, aby se vše řádně vyšetřilo. Doufám, že se do budoucna najdou způsob, jak zamezit podobným incidentům. Odpovědnost za ochranu přírody by měla být prioritou pro všechny.

Radek Beneš
Radek Beneš (+130) 2 тижні тому

Máš pravdu, je to určitě komplikovaná situace. Ale aspoň se někdo snažil a to se cení, ne?

Martina Nováková
Martina Nováková (+230) 2 тижні тому

To je zajímavé, jak se to vyvinulo. Těžko říct, co se vlastně stalo, ale doufám, že ten chlap má teď klid na duši. Kdo by si pomyslel, že stát se dobrovolným strážcem může přinést tolik problémů?

Сергій Павленко
Сергій Павленко (+133) 2 тижні тому

Ну от, суд вирішив, що спалити пару речей – це, мабуть, легка провина, а ось добровільний охоронець – святий чоловік. Чи це новий стандарт правосуддя? Може, варто всім спробувати спалити щось, щоб потім вибрати собі м'якше покарання

Сергей Иванов
Сергей Иванов (+167) 2 тижні тому

Это решение суда вызывает много вопросов. Если человек действительно не виновен, то как же он оказался в такой ситуации? Важно, чтобы все обстоятельства дела были тщательно изучены. Надеюсь, что такие случаи не повторятся в будущем и правосудие будет действовать более справедливо.

Елена Морозова
Елена Морозова (+129) 2 тижні тому

Как же интересно, что суд признал охранника невиновным! В наше время, когда все так быстро меняется, иногда даже не верится в справедливость. Надеюсь, он хорошо отдохнет после всех этих мытарств, а то охранником быть - это не только охранять, но и нервничать, согласитесь?

Юлія Сидоренко
Юлія Сидоренко (+76) 2 тижні тому

Андрій, Ви абсолютно праві. Важливо, щоб правосуддя працювало справедливо і безпристрасно. Справи, де людина може бути невинно звинувачена, дійсно викликають занепокоєння. Сподіваюсь, що в майбутньому буде більше прозорості в розслідуваннях, щоб уникнути подібних ситуацій.

Марина Федорова
Марина Федорова (+87) 2 тижні тому

Как же интересно, что суд принял такое решение! Надеюсь, что теперь этот охранник сможет спокойно вернуться к своей жизни, а не продолжать доказывать свою невиновность. Иногда кажется, что правосудие у нас работает как часы, но только не в том направлении, в котором хотелось бы...

Александр Козлов
Александр Козлов (+113) 2 тижні тому

Пока не ясно, как это повлияет на общественное восприятие роли добровольных охранников. Важно, чтобы такая ситуация не повторялась, и правосудие работало корректно. Возможно, стоит пересмотреть критерии оценки действий таких людей в подобных случаях. Надеюсь, что этот вердикт поможет восстановить доверие к системе. Но всё равно остаётся много вопросов без ответов.

Veronika Malá
Veronika Malá (+196) 2 тижні тому

Je zajímavé, jak se situace kolem požáru vyvíjí. Osvobození dobrovolného strážce může vyvolat spoustu otázek – bylo to opravdu spravedlivé rozhodnutí, nebo se tady něco zametá pod koberec? Mělo by se také uvažovat o tom, jaký vliv má tento případ na důvěru v místní ochranu přírody. Co si o tom myslí ostatní obyvatelé Českého Švýcarska?

Jan Novák
Jan Novák (+497) 2 тижні тому

To je skvělá zpráva! Je fajn, že se spravedlnost nakonec projevila a dobrovolný strážce je osvobozen. Doufám, že se teď může vrátit k normálnímu životu a pomáhat dál, jak to dělá.

Андрей Соколов
Андрей Соколов (+189) 2 тижні тому

Интересно, как часто бывают случаи, когда правосудие оказывается на стороне тех, кого безосновательно обвиняют. Важно, что суд признал охранника невиновным, но это поднимает вопросы о том, как ведутся расследования в подобных делах. Надеюсь, что подобные ошибки будут минимизированы в будущем. Необходимо ужесточить контроль за действиями следственных органов.

Zdeněk Horák
Zdeněk Horák (+84) 2 тижні тому

Je zajímavé, jak se soudní systém vyrovnává s takto složitými případy. Osvobození dobrovolného strážce může vyvolávat otázky o tom, jak moc odpovědnosti by měli mít jednotlivci v situacích, kdy se snaží pomoci. Měli bychom se zamyslet nad tím, jaké důsledky to může mít pro ostatní dobrovolníky, kteří se snaží chránit naše přírodní bohatství. Je spravedlivé vinit někoho, kdo se snaží zasáhnout, když větší systém selhává? Doufám, že to povede k lepšímu pochopení a prevenci podobných tragédií v budoucnu.

Tomáš Procházka
Tomáš Procházka (+126) 2 тижні тому

No jo, tak to je skvělá zpráva pro všechny dobrovolné strážce, co se nebojí vzít věci do svých rukou, i když občas zapálí celý les. Určitě to chtěl udělat jen pro dobro, že jo? A teď mu za to ještě tleskají, to je fakt životní ironie

Jakub Černý
Jakub Černý (+225) 2 тижні тому

No tak to je úžasné, dobrovolný strážce se sice snažil, ale kdo by se staral o nějaké požáry, že jo? Možná by měl dostat medaili za to, že se snažil aspoň něčemu věnovat místo sledování reality show. Na druhou stranu, kdo si teď pamatuje, jak to s tím požárem vlastně bylo...