Смерть дітей: матір, що звинувачує TikTok, розповідає про судове слухання
Головне
Еллен Румі, мати загиблого підлітка, виступила на суді в Делавері, звинувачуючи TikTok у смерті її сина та інших дітей через небезпечні онлайн-виклики. Вона просуває "Закон Джулса", що дозволяє батькам отримувати доступ до акаунтів дітей після їхньої смерті. Ця справа підкреслює важливість безпеки дітей в онлайн-середовищі.
49-річна Еллен Румі не зупиняється у своїй боротьбі за справедливість після трагедії, що сталася з її сином Джулсом Свіні. У 2022 році, у віці 14 років, він загинув, і тепер його мати разом з іншими батьками подала позов до суду в Делавері, США, через діяльність соціальних мереж, зокрема TikTok. Позов, підтриманий організацією Social Media Victims Law Center, стверджує, що Джулс, Ісаак Кеневан (13 років), Арчі Беттерсбі (12) та Маїа Уолш (13) загинули через небезпечний онлайн-виклик під назвою "blackout challenge", який їм нав'язали алгоритми соцмереж.
Батьки вважають, що їхні діти натрапили на цей виклик саме в TikTok, хоча наразі у них немає прямих доказів. TikTok стверджує, що дані про контент, який переглядали діти, були видалені відповідно до правил захисту особистих даних. Румі зазначає, що під час слухання було дуже болісно слухати, як юристи говорять про смерть дітей, як про абстрактні пункти, в той час як для них це реальність.
Еллен також активно просуває "Закон Джулса", який надасть батькам доступ до облікових записів їхніх дітей у соцмережах після їхньої смерті без судового наказу. Вона вважає, що діти заслуговують на захист, а батьки - на відповіді. "Технологічні компанії повинні нести відповідальність", - наголошує вона.
Цей випадок не єдиний, коли TikTok стикається з подібними звинуваченнями, і довести, що діти загинули через контент, який вони переглядали, є складним завданням. TikTok залишається дуже популярним серед молоді, і, за деякими даними, вже перевершує Facebook за використанням. Однак, незважаючи на короткі відео, багато користувачів проводять на платформі декілька годин на день.
Батьки вважають, що їхні діти натрапили на цей виклик саме в TikTok, хоча наразі у них немає прямих доказів. TikTok стверджує, що дані про контент, який переглядали діти, були видалені відповідно до правил захисту особистих даних. Румі зазначає, що під час слухання було дуже болісно слухати, як юристи говорять про смерть дітей, як про абстрактні пункти, в той час як для них це реальність.
Еллен також активно просуває "Закон Джулса", який надасть батькам доступ до облікових записів їхніх дітей у соцмережах після їхньої смерті без судового наказу. Вона вважає, що діти заслуговують на захист, а батьки - на відповіді. "Технологічні компанії повинні нести відповідальність", - наголошує вона.
Цей випадок не єдиний, коли TikTok стикається з подібними звинуваченнями, і довести, що діти загинули через контент, який вони переглядали, є складним завданням. TikTok залишається дуже популярним серед молоді, і, за деякими даними, вже перевершує Facebook за використанням. Однак, незважаючи на короткі відео, багато користувачів проводять на платформі декілька годин на день.
Ця ситуація просто жахлива. Я не можу уявити, як важко матері переживати таку втрату. TikTok, звісно, не може нести всю відповідальність, але, можливо, варто задуматися про те, що ми дозволяємо нашим дітям бачити в інтернеті.