Політика 27.01.2026 15:15

Сенат США готує новий законопроект для уникнення фінансового колапсу

Ілюстрація до статті: Сенат США готує новий законопроект для уникнення фінансового колапсу
Головне

Сенат США має ухвалити важливий законопроект, що включає фінансування різних державних відомств. У разі невдачі, країну чекає новий фінансовий колапс. Демократи вимагають перегляду частини, що стосується внутрішньої безпеки, через жорстокість ICE. Обидві партії шукають компроміс, щоб уникнути нових криз.

Сенат Сполучених Штатів до кінця місяця повинен затвердити величезний законопроект, що налічує 1059 сторінок, який, згідно з NBC, включає умови фінансування різних державних міністерств, таких як оборони, праці, охорони здоров'я та внутрішньої безпеки. Цей законопроект має на меті уникнути чергового часткового shutdown, який торкнувся США минулої осені та став найбільш тривалим в історії країни.

Якщо законопроект не буде ухвалено, це призведе до нового часткового shutdown, який вплине на міністерства оборони, освіти, охорони здоров'я та соціальних служб, внутрішньої безпеки, житла, праці, транспорту та фінансів. У разі відсутності рішення, без фінансування залишаться також Офіс президента, Верховний суд та вся судова система.

За останні кілька місяців переговорники в Конгресі досягли згоди щодо всіх дванадцяти річних пропозицій бюджетних витрат на загальну суму 1,2 трильйона доларів. Законопроекти пройшли через Палату представників минулого тижня з мінімальною перевагою, але остаточні пропозиції ще мають бути затверджені Сенатом. Республіканці мають більшість у стачленному Сенаті, отримавши 53 місця, проте для ухвалення законопроекту їм необхідно 60 голосів, тому без підтримки деяких демократів не обійтися.

Демократи заявили про готовність підтримати п’ять із шести частин законопроекту, але вимагають повторного обговорення частини, що стосується витрат Міністерства внутрішньої безпеки, щоб включити більше обмежень для ICE. Лідер демократичної меншості в Сенаті Чак Шумер закликав республіканського голови Сенату Джона Туна виключити з великого пакету законопроект про фінансування Міністерства внутрішньої безпеки, щоб уникнути фінансового колапсу інших відомств. Однак республіканці представили пакет як єдине ціле.

Прес-секретар Білого дому Каролін Левітт закликала демократів у Сенаті ухвалити пакет в цілому, підкресливши, що "ми не хочемо стати свідками фінансового провалу". Вона також зазначила, що "в Міннесоті вже тривають політичні обговорення з питань імміграції", оскільки президент Дональд Трамп поспілкувався з демократичним губернатором Міннесоти Тімом Уолзом.

Республіканська голова сенатського комітету з бюджету Сьюзан Коллінз закликала законодавців обох партій проголосувати за ухвалення всього пакету, вважаючи можливість нового shutdown "шкідливою, неприйнятною і катастрофічною". Вона також зазначила, що виключення фінансування Міністерства внутрішньої безпеки матиме серйозні наслідки, адже понад 80% коштів у цьому законі призначені для діяльності, що не стосується імміграції та охорони кордонів.

Демократичний сенатор Джон Феттерман, ймовірно, є єдиним, хто підтримує весь пакет, але лише для того, щоб уникнути shutdown. Він вважає, що виключення фінансування ICE було б корисним, але боїться, що цього не станеться, і країна знову очікує "вимкнення". Проте, за інформацією NBC, shutdown не завадив би діяльності ICE, оскільки це не стосувалося б їх роботи, згідно з кризовим планом Міністерства внутрішньої безпеки.

Техаський демократ Грег Касар закликав до змін, зазначивши, що федеральні агенти не повинні носити маски, а необхідно провести незалежне розслідування випадків вбивств. Також він наголосив на потребі призупинити депортації американських громадян і масові арешти, а також скасувати квоти для федеральних агентів щодо кількості арештованих.

Демократи виступають проти фінансування Міністерства внутрішньої безпеки через жорстокість агентів ICE. "Реформи ICE абсолютно необхідні. Якщо реформ не буде, я проголосую проти цього закону", – зазначив минулого тижня демократичний конгресмен Тад Ліу. Зрештою, законопроект пройшов через Палату представників з мінімальною перевагою.

Коментарі 7

Увійдіть або зареєструйтесь, щоб залишити коментар

Олена Шевченко
Олена Шевченко (+414) 1 місяць тому

Цікаво, які саме механізми будуть запропоновані в цьому новому законопроекті? Чи зможе він насправді вирішити проблему фінансового колапсу, або це лише тимчасова міра? Можливо, варто задуматися над більш системними змінами у фінансовій політиці? І як це вплине на звичайних громадян, адже їхня добробут теж залежить від рішень, які приймаються на такому рівні.

Анастасія Кравченко
Анастасія Кравченко (+207) 1 місяць тому

Цікаво, чи дійсно цей новий законопроект зможе вирішити проблеми, з якими ми стикаємося? Ситуація з фінансами вже давно на межі, і, напевно, потрібні радикальні зміни, а не просто косметичні. Чи не здається вам, що кожен раз, коли приймаються нові закони, ми знову опиняємося в тій же ситуації через кілька років? Можливо, варто зосередитися не лише на законодавстві, а й на реальних діях для стабілізації економіки.

Віктор Білий
Віктор Білий (+392) 1 місяць тому

Це дуже важливий крок з боку Сенату, адже фінансовий колапс може мати серйозні наслідки для економіки країни та життя людей. Сподіваюся, що новий законопроект передбачає комплексні рішення, а не лише тимчасові заходи. Важливо, щоб депутати враховували всі аспекти ситуації і не допускали, щоб політичні інтереси заважали ухваленню якісних рішень. Час покаже, наскільки ефективними будуть ці ініціативи, але сподіваюся на позитивні зміни.

Елена Морозова
Елена Морозова (+424) 1 місяць тому

Ну, наконец-то, хоть какая-то надежда на нормальную работу правительства! Все эти shutdown'ы уже надоели, как старая песня на радио. Надеюсь, что сенаторы в этот раз действительно сделают что-то полезное, а не просто потратят время на споры.

Андрей Соколов
Андрей Соколов (+611) 1 місяць тому

Ситуация с возможным shutdown уже стала довольно привычной, но это не делает её менее тревожной. Законопроект, который сейчас рассматривают в Сенате, должен быть принят, чтобы избежать очередной политической драмы. Надеюсь, что lawmakers наконец-то поймут, что стабильность важнее их политических игр. В противном случае, нам всем придётся снова сталкиваться с последствиями их бездействия.

Radek Beneš
Radek Beneš (+455) 1 місяць тому

Tak to jsme si zase vykoledovali problém, co? Snad se to brzy urovná, jinak to bude pěkně napínavý

Tomáš Procházka
Tomáš Procházka (+576) 1 місяць тому

Tak to máme další klasiku, ve vládě se hádají a obyčejní lidé zase budou trpět. Kdo potřebuje bezpečnost, když máme spory o financování, že jo? Je to skoro jako když se děti hádají o hračky, zatímco rodiče se snaží zaplatit nájem