Суды продолжают взыскивать миллиарды с Agrofertu: мнение чиновника
Главное
В Чехии продолжается процесс возврата миллиардов крон, выданных компании Agrofert. Ушедший чиновник Лео Штайнер рассказал о своем увольнении и подчеркнул, что дальнейшие решения будут принимать только суды. Он отметил важность соблюдения законодательства и необходимость останавливать финансирование в случае сомнений. По словам Штайнера, выбор между интересами крупных компаний и правовым порядком очевиден.
В Чехии продолжается обсуждение ситуации с компанией Agrofert и возможным возвращением миллиардов крон, которые ей были выданы в виде субсидий. Ушедший чиновник Министерства местного развития Лео Штайнер рассказал о своем увольнении и дальнейших действиях в отношении возврата средств. По его словам, правительство может проводить так называемую систематизацию, что уже привело к закрытию одной из больших секций министерства, где он работал. Штайнер отметил, что его уход был ожидаемым, и он не чувствует обиды, так как процесс был стандартным.
Чиновники, по словам Штайнера, действовали в соответствии с законом, останавливая финансирование в случае возникновения сомнений, например, в вопросах конфликта интересов. Он подчеркнул, что речь идет о сумме около 40 миллионов крон, которые были выданы не самой компании Agrofert, а образовательным учреждениям и небольшим муниципалитетам для закупки техники.
Штайнер акцентировал внимание на том, что право на принятие решений в этой ситуации принадлежит только суду, который уже вынес решения по многим случаям, связанным с субсидиями и государственными контрактами. Он считает, что дальнейшие попытки обжалования со стороны министерства или других структур являются попыткой затянуть процесс, что может даже привести к уголовной ответственности. По мнению Штайнера, выбор между интересами крупного работодателя и соблюдением законодательства очевиден: приоритет должен отдаваться демократии и правовому государству.
Чиновники, по словам Штайнера, действовали в соответствии с законом, останавливая финансирование в случае возникновения сомнений, например, в вопросах конфликта интересов. Он подчеркнул, что речь идет о сумме около 40 миллионов крон, которые были выданы не самой компании Agrofert, а образовательным учреждениям и небольшим муниципалитетам для закупки техники.
Штайнер акцентировал внимание на том, что право на принятие решений в этой ситуации принадлежит только суду, который уже вынес решения по многим случаям, связанным с субсидиями и государственными контрактами. Он считает, что дальнейшие попытки обжалования со стороны министерства или других структур являются попыткой затянуть процесс, что может даже привести к уголовной ответственности. По мнению Штайнера, выбор между интересами крупного работодателя и соблюдением законодательства очевиден: приоритет должен отдаваться демократии и правовому государству.
