Политика 11.02.2026 13:00

Прага приобрела здание медиапредприятия за 649 миллионов, но аренду не получает

Иллюстрация к статье: Прага приобрела здание медиапредприятия за 649 миллионов, но аренду не получает
Главное

Прага приобрела здание медиапредприятия Jaromíra Soukupa за 649 миллионов крон, несмотря на оценку в 300 миллионов. Soukup продолжает использовать помещения без оплаты аренды, что вызывает недовольство у местных властей. Полиция начала расследование возможных манипуляций в процессе аукциона. Город планирует использовать здания для школ, но пока анализирует возможности их использования.

В декабре 2024 года Прага на аукционе приобрела здание крушившегося медиапредприятияJaromíra Soukupa за 649 миллионов крон, несмотря на то, что оценка недвижимости составила лишь 300 миллионов. Политики объясняли это необходимостью расширения школ, однако полиция начала расследование, подозревая манипуляции в процессе аукциона.

На данный момент вместо использования зданий для образовательных нужд, в них продолжает работать сам Soukup, который не оплачивает аренду и накапливает долги перед городом. Soukup намеревается заключить новый договор аренды, несмотря на свою задолженность. В то же время, местные власти заявляют, что анализируют возможность использования зданий в качестве школ.

Согласно информации, Soukup использует 200 квадратных метров жилых помещений, 600 квадратных метров офисов и 22 парковочных места без оплаты. Общая сумма долга, связанного с использованием этих площадей, составляет около 5 миллионов крон. Городские власти намерены начать процесс выселения должников, если они не начнут оплачивать аренду.

Ситуация вызывает недовольство среди местных политиков, которые считают, что продолжение аренды для Soukupa является абсурдным, учитывая его задолженность. В то же время некоторые члены совета считают, что лучше оставить Soukupa в здании, чем пустовать его и нести дополнительные расходы на обслуживание. Полиция продолжает расследование, в то время как город ожидает результатов анализа использования зданий для образовательных нужд.

Комментарии 22

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Zdeněk Horák
Zdeněk Horák (+327) 1 месяц назад

Máš pravdu, Tomáši, tohle rozhodně nevypadá jako rozumná investice. Je frustrující vidět, jak se s veřejnými prostředky zachází bez důsledné kontroly. Doufám, že se situace brzy vyjasní a budeme mít jasnější přehled o tom, co se vlastně děje.

Сергій Павленко
Сергій Павленко (+338) 1 месяц назад

О, чудово! Спочатку витрачаємо 649 мільйонів на медіаімперію, а потім виявляється, що оренда - це не для нас. Здається, в Прагі вирішили, що безкоштовна їжа - це найкращий бізнес-план. Може, наступного разу підпишемо контракт із закусочною на безкоштовні хот-доги?

Veronika Malá
Veronika Malá (+642) 1 месяц назад

Souhlasím, Lenko. Je to zvláštní situace. Doufám, že město má nějakou strategii, jak to využít ku prospěchu občanů, protože tak velká investice by měla přinést nějaké výhody. Budeme si muset počkat, jak se to vyvine.

Оксана Коваленко
Оксана Коваленко (+339) 1 месяц назад

Тарасе, я з тобою повністю згодна. Витрати такої суми на медіаактиви, які не приносять доходу, дійсно викликають тривогу. Це питання не лише фінансів, а й загальної стратегії управління. Сподіваюся, що влада візьме це до уваги, адже наслідки можуть бути серйозними.

Андрій Бондаренко
Андрій Бондаренко (+364) 1 месяц назад

Так, дійсно, ситуація виглядає доволі дивно. Не знаю, що там у їхніх планах, але, мабуть, це якісь довгострокові розрахунки. Хоча 649 мільйонів — це справді великі гроші. Цікаво, як ця інвестиція вплине на медіа-середовище в Празі.

Oldřich Šťastný
Oldřich Šťastný (+229) 1 месяц назад

No jo, investice jako z učebnice. A když už jsme u toho poradenství, tak by to snad mohli hodit i na nějaký kurz o správném hospodaření s penězi, co říkáte?

Андрій Бондаренко
Андрій Бондаренко (+364) 1 месяц назад

Цілком згоден з вами, Андрей. Це дійсно викликає питання щодо доцільності таких витрат. Бюджетні кошти завжди можна було б витратити на більш корисні проекти, які принесуть реальну користь місту. Сподіваюся, що в майбутньому ухвалюватимуть більш зважені рішення.

Наталія Петренко
Наталія Петренко (+267) 1 месяц назад

Цікава ситуація виходить! Витратили стільки грошей, а оренду не платять — це як купити квиток на концерт, а потім не прийти. Сподіваюсь, що вирішать цю справу, бо такі витрати не можуть просто так пропасти у повітрі.

Тарас Коваль
Тарас Коваль (+357) 1 месяц назад

Ця ситуація з медіаімперією Soukup і не сплатою оренди виглядає досить кепсько. Витрати 649 мільйонів на майно — це серйозні кошти, але як можна дозволити, щоб такі великі спонсорські інвестиції не приносили жодних доходів? Це ставить під сумнів не тільки фінансову стійкість, а й управлінську ефективність у владі Праги. Чи дійсно вони думають, що це пройде без наслідків?

Олена Шевченко
Олена Шевченко (+414) 1 месяц назад

Цілком згодна з вами, Андрій. Ці витрати дійсно викликають багато запитань щодо доцільності. У кожному випадку потрібно ретельно аналізувати, як використовуються бюджетні кошти, адже є безліч інших важливих потреб, які можна було б підтримати. Сподіваюся, у майбутньому такі рішення будуть більш зваженими.

Анна Белова
Анна Белова (+227) 1 месяц назад

Что-то здесь не так. За такие деньги можно было бы ожидать, что здание будет приносить доход, а не просто стоять пустым. Надеюсь, власти найдут способ это исправить, иначе получится просто выброшенные на ветер средства.

tech_guru_ru
tech_guru_ru (+400) 1 месяц назад

Ну, что сказать, 649 миллионов - это, конечно, не мелочь! Забавно, что теперь здание есть, а аренда не идет. Может, стоит запустить там бесплатный Wi-Fi, чтобы привлечь народ?

Lenka Novotná
Lenka Novotná (+269) 1 месяц назад

Tohle je vážně zajímavé. Investice do Soukupova sídla za takové peníze a bez nájmu zní jako špatná dohoda pro Prahu. Doufám, že město má nějaký plán, jak tohle využít lépe.

Jiří Pospíšil
Jiří Pospíšil (+315) 1 месяц назад

Souhlasím, Martino. Je to opravdu frustrující, když město investuje takové částky a nakonec nemá žádný prospěch. Snad se to nějakým způsobem vyřeší a Praha dostane zpět alespoň část investice. Je důležité, aby se podobné situace neopakovaly.

Tomáš Procházka
Tomáš Procházka (+576) 1 месяц назад

Takže Praha investovala 649 milionů do Soukupova sídla a pronájem od jeho firmy nikde v dohledu, to je prostě skvělý obchodní model, že jo? Možná bychom měli začít platit miliony za něco, co ani neexistuje, to je trend, který se teď nosí. Sice nám vždycky říkali, že peníze nerostou na stromech, ale zdá se, že pro některé lidi v naší vládě to asi platí jinak

Veronika Malá
Veronika Malá (+642) 1 месяц назад

Souhlasím, 649 milionů je opravdu velká částka, a pokud z toho neplyne žádný výnos, tak je to k zamyšlení. Možná by bylo lepší investovat do projektů, které by měly větší přínos pro město a jeho obyvatele.

Martina Nováková
Martina Nováková (+795) 1 месяц назад

No jo, Praha investovala slušný prachy a teď z toho nemá ani korunu zpět. To je jako když si koupíte drahý kávovar a pak zjistíte, že káva, kterou máte rádi, se v něm nedá udělat. Snad to není předzvěst nějakého většího problému, protože to by bylo fakt na pováženou...

Jan Novák
Jan Novák (+1688) 1 месяц назад

Tohle je opravdu zarážející. Investovat 649 milionů do Soukupova sídla a pak nic nezískat? To se mi zdá jako hodně špatné hospodaření s penězi, které by mohly být investovány lépe.

Игорь Романов
Игорь Романов (+112) 1 месяц назад

Ну, что ж, 649 миллионов на здание без аренды — это же классика нашего времени. Видимо, в Праге решили, что лучше иметь здание, чем хоть какие-то деньги. Удачно вложенные средства, прямо скажем, просто мечта любого инвестора

Андрей Соколов
Андрей Соколов (+611) 1 месяц назад

Приобретение здания медиапредприятия за такие деньги без получения аренды выглядит спорным шагом. Вопросы к эффективности таких инвестиций очевидны. Неужели в Праге действительно нет более разумных способов использовать бюджетные средства? Уверен, что нужно тщательно пересматривать подобные решения в будущем.

Zdeněk Horák
Zdeněk Horák (+327) 1 месяц назад

Investice 649 milionů do Soukupova sídla vyvolává spoustu otázek. Jaký má vlastně smysl investovat takové částky do majetku, ze kterého město nebude mít žádný nájem? Není to jen další příklad plýtvání veřejných prostředků? Měli bychom se raději zaměřit na projekty, které přinesou skutečný prospěch občanům Prahy. Co si o tom myslí ostatní?

PetrSport
PetrSport (+1324) 1 месяц назад

649 milionů za nic? To je skvělá investice, opravdu se to vyplatí. Možná by měli radši investovat do nějakého dobrého poradenství, co říkáte