Hlavní
Advokátka Suková přiznala vinu v obvinění z krádeže 161 milionů korun, zatímco její dcera Marošová odmítá jakoukoliv vinu. Marošová tvrdí, že o matčiných nelegálních aktivitách nevěděla a rodina žila běžným životem. Obě ženy byly obžalovány z neplnění smluv o úschově peněz, přičemž více než 50 klientů přišlo o své úspory. Tento případ vedl k revizi pravidel ČAK o ochraně klientů.
V rámci soudního řízení byla advokátka 79letá Suková obviněna z krádeže, přičemž v obžalobě bylo navrženo devět let vězení pro ni a sedm let pro její dceru Marošovou. Suková v prohlášení uvedla: "Přiznávám se k trestnému činu, kterého se dopouštím," avšak zároveň podotkla, že v obžalobě jsou nepřesnosti. Tímto krokem se rozhodla nezatížit se formálním přiznáním viny, což by vedlo k ukončení předběžného vyšetřování. Marošová, 48letá dcera Sukové, se bránila tím, že její matka byla jejím zaměstnavatelem, ale to podle ní neznamená, že byla informována o jejích nelegálních aktivitách. V úvodním vyjádření k situaci obětí, kterých je více než 50, uvedla, že jí je líto a doufá, že se jim podaří získat náhradu škody. Marošová také odmítla tvrzení, že žila v luxusu a utrácela velké částky. Uvedla, že rodina vedla běžný život a nikdy neměla podezření, že by její matka páchala trestnou činnost. Dodala, že peníze, které rodina měla, považovala za výnosy z realitních transakcí. Jak uvedla, od září 2022 začala mít pochybnosti o tom, že by matka používala peníze klientů pro osobní účely. Obě ženy měly uzavírat s klienty smlouvy o úschově peněz, ale podle obžaloby je měly splácet pouze částečně nebo vůbec. Získané peníze měly být podle prokuratury použity na výplaty jiným klientům nebo byly vybrány v hotovosti a přisvojeny. Suková, aby skryla své finanční problémy, si v letech 2017 až 2020 půjčovala peníze od klientů, přičemž tvrdila, že se jedná o prostředky na advokátském účtu. Klienti, kteří přišli o své celoživotní úspory, podali trestní oznámení na Českou advokátní komoru (ČAK). Advokátka Marvanová upozornila na to, že kontrolní mechanismy v komoře nefungovaly, a proto ČAK nese odpovědnost za způsobené škody, což však komora popírá. Tento případ vedl k revizi legislativy ohledně pravidel uchovávání advokátských záležitostí, přičemž v budoucnu bude ČAK vyplácet náhrady poškozeným klientům z zvláštního garančního fondu.
Ну что ж, в Чехии даже адвокаты научились зарабатывать на своих детях, а не на их защитах. Интересно, как они собираются делить этот «улов» между собой, или у них уже есть план на будущее? Надеюсь, у доченьки хотя бы есть запасной вариант профессии, если с адвокатурой не срастется