Snížení trestu mladíka za napadení taxikáře: soud přihlédl k lítosti a bezúhonnosti
Hlavní
Odvolací soud snížil trest mladíkovi, který napadl taxikáře, přičemž zohlednil jeho bezúhonnost a lítost. Napadený musí mladíkovi uhradit 100 tisíc korun jako odškodné. Incident se stal loni na jaře, mladík byl pod vlivem drog a alkoholu.
Odvolací senát ve středu rozhodl o snížení trestu mladíka, který bezdůvodně napadl taxikáře. Soud vzal v úvahu jeho bezúhonnost a projev lítosti nad spáchaným činem. Předseda senátu Petr Smrž uvedl, že trest u prvotrestaných osob by měl mít především výchovný charakter. "Jsme toho názoru, že postačí k napravení trest kratšího trvání, než byl uložen," dodal. Mladíkovi byl nařízen také protialkoholní a protidrogový program.
Odvolání obhájce mladíka, který žádal o podmíněný trest, soud zamítl s tím, že podmínky pro takový trest nebyly splněny. Napadení totiž spadalo pod kvalifikaci vraždy, neboť útočník zasáhl poškozeného na krku.
Mladík se k útoku přiznal a označil ho za jednorázový zkrat. Omluvil se napadenému, kterému podle rozsudku musí uhradit 100 tisíc korun za způsobenou újmu a dalších zhruba pět tisíc korun zdravotní pojišťovně.
Incident se odehrál loni na jaře na pražských Vinohradech, kde mladík nastoupil do taxíku, který už měl předchozího zákazníka. Bez varování vzal střep od lahve a dvakrát pořezal řidiče na krku. Řidiči se podařilo z auta utéci a přivolat policii. Před útokem mladík užil značné množství drog a alkoholu, v minulosti se léčil s toxickou psychózou po předávkování pervitinem.
Odvolání obhájce mladíka, který žádal o podmíněný trest, soud zamítl s tím, že podmínky pro takový trest nebyly splněny. Napadení totiž spadalo pod kvalifikaci vraždy, neboť útočník zasáhl poškozeného na krku.
Mladík se k útoku přiznal a označil ho za jednorázový zkrat. Omluvil se napadenému, kterému podle rozsudku musí uhradit 100 tisíc korun za způsobenou újmu a dalších zhruba pět tisíc korun zdravotní pojišťovně.
Incident se odehrál loni na jaře na pražských Vinohradech, kde mladík nastoupil do taxíku, který už měl předchozího zákazníka. Bez varování vzal střep od lahve a dvakrát pořezal řidiče na krku. Řidiči se podařilo z auta utéci a přivolat policii. Před útokem mladík užil značné množství drog a alkoholu, v minulosti se léčil s toxickou psychózou po předávkování pervitinem.
Суд, конечно, имеет право пересматривать решения, но такая ситуация вызывает много вопросов. Нападение на человека, даже в условиях стресса, должно иметь серьезные последствия. Уменьшение срока наказания может создать опасный прецедент, когда насилие воспринимается как что-то, что можно легко простить. Надо задуматься о том, как такие решения влияют на общественное восприятие правосудия.