Zákony a právo 30.01.2026 12:30

Psycholožka čelí obvinění z korupce za falešné posudky, hrozí jí čtyři roky vězení

Ilustrace k článku: Psycholožka čelí obvinění z korupce za falešné posudky, hrozí jí čtyři roky vězení
Hlavní

Psycholožka z Karlových Varů čelí obvinění z korupce za vystavování nepravdivých posudků pro uchazeče o řidičské oprávnění. Od roku 2013 zneužívala svou pozici a vystavovala posudky bez řádného vyšetření, čímž získala nejméně sto tisíc korun. Hrozí jí až čtyři roky vězení, pokud bude prokázána její vina.

Psycholožka, která od roku 2013 měla oprávnění provádět dopravně psychologická vyšetření v Karlových Varech, je obviněna z vydávání nepravdivých posudků. Podle vyšetřování policie z hospodářské kriminálky Karlovarského kraje zneužívala svou pozici a vystavovala posudky bez řádného vyšetření. Podle policejního mluvčího Jakuba Kopřivy mělo vyšetření zahrnovat několik povinných částí, přičemž klíčová je osobní účast uchazeče na pracovišti psychologa. V mnoha případech však tento postup nebyl dodržen.

Celý systém se měl opírat o spolupráci s několika autoškolami. Psycholožka vystavila posudky přibližně šedesáti uchazečům, kteří byli označeni za způsobilé k řízení, přestože psycholožka se u většiny vyšetření ani neobjevila osobně. Někteří klienti se s ní nikdy nesetkali a vyšetření se konala mimo její akreditované pracoviště, často formou videohovoru či telefonního hovoru. Uchazeči byli povinni vyplnit pouze písemné testy, na základě kterých byl následně vypracován posudek. V některých případech se však neuskutečnilo ani toto minimální vyšetření, přesto byl dokument o způsobilosti vydán.

Za tyto „vyšetření“ platili žadatelé částky v řádech tisícikorun, což podle kriminalistů představovalo neoprávněný majetkový prospěch, který měl činit více než sto tisíc korun. Psycholožka čelí obvinění z přijetí úplatku a trestní stíhání již bylo zahájeno. Pokud bude prokázána její vina, hrozí jí až čtyři roky vězení nebo zákaz činnosti. Policejní mluvčí zdůraznil, že psycholožka si musela být vědoma toho, že vystavované posudky neodrážely skutečný zdravotní a psychický stav uchazečů, a přesto měla úmyslně jednat pro svůj finanční zisk, aniž by splnila zákonné požadavky.

Komentáře 10

Přihlaste se nebo zaregistrujte, abyste mohli komentovat

Martin Dvořák
Martin Dvořák (+577) před 1 měsícem

Toto obvinění je opravdu závažné a ukazuje na možné systémové problémy v oblasti psychologické praxe. Falešné posudky mohou mít vážné důsledky pro lidi, kteří se na odborníky spoléhají. Je důležité, aby se podobné případy řádně vyšetřily a aby ti, kteří zneužívají svou profesi, čelili odpovědnosti. Doufám, že se situace vyjasní a pravda vyjde najevo.

Владимир Петров
Владимир Петров (+515) před 1 měsícem

Вот это новость! Психолог, который вместо помощи решил подзаработать на лжи, удивительно, как-то не по-чешски, правда? Наверное, в их учебниках по психологии есть отдельная глава про «как зарабатывать на доверии»

Тарас Коваль
Тарас Коваль (+357) před 1 měsícem

Це дуже серйозна ситуація, адже фальшиві медичні висновки можуть призвести до небезпечних наслідків на дорогах. Якщо людина не проходила належну медичну перевірку, це може загрожувати життю як самого водія, так і інших учасників руху. Сподіваюся, що суд буде суворим, адже такі дії підривають довіру до медичних установ. Потрібно забезпечити, щоб подібні випадки більше не повторювались.

Віктор Білий
Віктор Білий (+392) před 1 měsícem

Це дуже серйозна проблема, адже фальшиві медичні висновки можуть призвести до небезпечних ситуацій на дорогах. Психологи мають відповідальність за свої дії, і якщо вони зловживають довірою, це має наслідки. Чотири роки - це, здається, адекватне покарання за такі дії, адже мова йде про безпеку людей. Сподіваюсь, що ця справа стане уроком для інших.

Дмитро Коваленко
Дмитро Коваленко (+301) před 1 měsícem

Ну, це вже перебір! Як можна надавати фальшиві медичні висновки, коли від цього залежать життя людей на дорозі? Сподіваюся, що для неї це буде уроком — хоча, звісно, 4 роки — це якось занадто, не так ли?

Michal Kučera
Michal Kučera (+494) před 1 měsícem

Tohle je vážně šílené! Jak může psycholožka, která by měla pomáhat lidem, spadnout tak hluboko? Doufám, že se to vyřeší a nebude to mít vliv na ostatní odborníky v oboru, protože i takhle se pak ztrácí důvěra.

Ірина Мельник
Ірина Мельник (+313) před 1 měsícem

Це дуже серйозна ситуація, адже фальшиві медичні висновки можуть призвести до великих проблем на дорозі. Чи можемо ми довіряти тим, хто повинен забезпечувати нашу безпеку? Чому такі випадки продовжують мати місце, незважаючи на всі перевірки і контроль? Сподіваюся, що цей випадок стане уроком для інших, щоб більше не грати з життям людей.

Елена Морозова
Елена Морозова (+424) před 1 měsícem

Как же это печально, когда профессионалы подрывают доверие к своей специальности. Неужели проще было нормально работать, чем продавать свои заключения? Надеюсь, что это дело станет уроком для других, кто тоже может поддаться искушению.

Олена Шевченко
Олена Шевченко (+414) před 1 měsícem

Ця ситуація з психологинею в Чехії викликає багато питань. Чи справді фальшиві медичні висновки можуть так серйозно вплинути на безпеку на дорозі? Можливо, варто задуматись про те, наскільки важливі етичні стандарти в медицині та психології? І чи не є це лише верхівкою айсберга, коли справа стосується зловживань у сфері охорони здоров'я?

Martina Nováková
Martina Nováková (+795) před 1 měsícem

To je teda šílené! Jak může psycholožka, která by měla lidem pomáhat, skončit v takové situaci? No, asi se říká, že každý má své slabé chvilky, ale čtyři roky ve vězení za falešné posudky, to už je na pováženou...