Postoje USA pod Trumpem a jejich dopady na vztahy s Asii
Analýza postojů amerického prezidenta Donalda Trumpa ukazuje, jak jeho politika ovlivňuje vztahy USA s Asii. Podle průzkumu ECFR ztrácí USA vliv a Evropané pociťují odcizení. Jihovýchodní Asie se stává klíčovým regionem pro rivalitu USA a Číny, přičemž Trumpova transakční politika se odráží v bezpečnostních a obchodních vztazích. Zatímco některé země profitují z pragmatické spolupráce, obavy o dlouhodobou bezpečnost zůstávají.
Většina respondentů nevěří v další expanze amerického vlivu a předpokládá, že místo toho bude globální vakuum vyplněno Čínou, jejíž vliv by měl v příštích deseti letech vzrůst. V Evropě se v posledních týdnech objevují obavy ohledně amerického přístupu k Venezuelu a Grónsku, přičemž Trumpova politika, která se zaměřuje více na národní zájmy, je podobná té, kterou mají sousedé Číny v jihovýchodní Asii.
Odborník na čínsko-evropské vztahy Richard Turcsányi z Central European Institute of Asian Studies a Univerzity Palackého v Olomouci upozorňuje, že pro mnohé Evropany může být překvapivé, že v jiných částech světa se vnímání USA nemění tak dramaticky jako v Evropě. Důvodem je dlouhodobě pozitivní postoj Evropy k USA jako klíčovému demokratickému spojenci, zatímco jiné regiony měly k americké zahraniční politice problematičtější vztah.
Jihovýchodní Asie, jako klíčový region pro globální soupeření USA a Číny, je příkladem, kde se americké změny priorit projevují v každodenní politice, obchodě i bezpečnosti. Trumpovy rychlé změny názorů narušují zažité předpoklady o regionální bezpečnosti, kde USA dlouho figurovaly jako stabilní partner. Podle magazínu Foreign Policy slábne americká image jako morální autority a partnerství je nyní vnímáno skrze prizma okamžitého zisku.
Trumpova administrativa preferuje pragmatické přístupy a zaměřuje se na dopravní trasy a přístup ke zdrojům, což není novinkou, ale oproti předchozím administrativám chybí důraz na aliance a hodnoty. Pokud státy jihovýchodní Asie neprokážou Spojeným státům strategické výhody, Washington necítí povinnost udržovat vazby. Jak uvedla nová americká Národní bezpečnostní strategie, „dny, kdy Spojené státy podpíraly celý světový řád jako Atlas, jsou pryč.“
Mezi jednotlivými státy však existují rozdíly. Trump posiluje spolupráci se Sdružením národů jihovýchodní Asie (ASEAN) a prohlubuje vztahy s Filipínami, Vietnamem a Indonésií, zatímco se snaží normalizovat vztahy s Kambodžou a Myanmarem, navzdory jejich porušování lidských práv. Tento přístup je v regionu chápán jako 'chladný realismus', kde jsou USA vnímány především jako prostředek pro posílení vlastních zájmů.
Některé státy v regionu, jako Singapur, vyjadřují obavy ohledně Trumpova transakčního přístupu a chaosu, který přináší do světového systému. Singapur například kritizoval americký vpád do Venezuely a jeho chování v rozporu s mezinárodním právem.
Důsledky amerického zásahu ve Venezuele budou bedlivě sledovat Laos a Kambodža, které se v posledních letech více orientují na Čínu. Turcsányi poznamenává, že pro mnoho států regionu Trumpův styl vyhovuje, protože se nezaměřuje na lidská práva a demokratické hodnoty. V tomto kontextu mnoho zemí rozvíjí obrannou spolupráci a uzavírá dohody o těžbě surovin.
Nicméně, klíčovým faktorem zůstává Jihočínské moře, kde státy ASEAN čelí územním sporům s Čínou. Stabilní americká podpora je pro ně vítaná, avšak pokud Washington sleduje pouze své ekonomické zájmy, může to ovlivnit jejich ochotu zasáhnout v krizových situacích. Filipíny, které se obávají čínských zásahů, si nejsou jisty, zda se mohou na americkou pomoc spolehnout.
S rozvojem obranné spolupráce se Spojenými státy se Vietnam, Indonésie a Kambodža aktivně zapojují do jednání, přičemž Trumpova administrativa se nebojí spolupracovat i s myanmarskou vojenskou juntou. Zatímco Čína zůstává v pozadí a věří, že Trumpovy snahy nebudou úspěšné, státy v regionu si udržují možnost balancovat mezi různými aktéry, včetně USA, Číny, Evropy, Austrálie a Japonska.
Цікаво, чому саме зараз ставлення до США в Азії викликало таку реакцію в Європі. Можливо, це пов'язано з змінами у глобальній політиці? Адже часто ми бачимо, як різні регіони реагують на зовнішню політику Америки по-різному. Чи не час задуматися, чому в Азії це питання стало таким актуальним?