Politika 26.01.2026 20:30

Kreml: Územní otázky zůstávají klíčové v mírových rozhovorech o Ukrajině

Ilustrace k článku: Kreml: Územní otázky zůstávají klíčové v mírových rozhovorech o Ukrajině
Hlavní

V mírových jednáních o Ukrajině zůstávají územní otázky klíčovým tématem, jak uvedl mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. První přímé rozhovory v Abú Dhabí proběhly v pátek a sobotu, přičemž Ukrajina trvá na řešení na základě stávající frontové linie. Další jednání jsou plánována na 1. února, přičemž Zelenskyj vyjádřil přání urychlit schůzky.

Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že územní otázky nadále představují zásadní problém v mírových jednáních mezi Ruskem, Spojenými státy a Ukrajinou. K této výpovědi došlo po prvních přímých rozhovorech, které se konaly v Abú Dhabí v pátek a sobotu, a které se zaměřovaly na americký návrh na ukončení rusko-ukrajinské války.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v pondělí oznámil, že se plánují nová trojstranná jednání, která by se měla uskutečnit ještě tento týden. „Na schůzkách se projednala řada důležitých otázek - především vojenských, nezbytných pro ukončení války. Diskutovány byly také složité politické záležitosti, které zůstávají nevyřešené,“ uvedl Zelenskyj na sociální síti X. Dodal, že delegace se zaměřily na vojenské otázky, které se týkají skutečné kontroly a monitorování situace.

Server RBK-Ukrajina informoval, že během jednání v Abú Dhabí byl dosažen významný pokrok v oblasti vojenských otázek, avšak územní otázky zůstávají nevyřešeny. Ukrajina trvá na tom, aby se územní otázky řešily na základě stávající frontové linie, zatímco Rusko požaduje stažení ukrajinských jednotek i z neokupovaných částí Doněcké oblasti.

Peskov dále zdůraznil, že územní otázka je pro ruskou stranu klíčová a že se jedná o dlouhodobé stanovisko prezidenta Vladimira Putina. Připomněl také, že jednání by se měla řídit dohodami, které byly údajně učiněny na setkání v Anchorage loni v srpnu, ačkoli tehdy žádná konkrétní dohoda nebyla oznámena.

Německý bezpečnostní expert Nico Lange poznamenal, že americký prezident Donald Trump mohl v Anchorage slíbit něco, co nyní nemůže splnit. To by mohlo vést k tlaku USA na Ukrajinu, aby přijala určité ústupky. Peskov označil schůzku v Abú Dhabí za konstruktivní, avšak varoval, že očekávat okamžité výsledky by bylo chybou. Příští kolo jednání má proběhnout v neděli 1. února, přičemž přesné datum zatím nebylo dohodnuto. Zelenskyj v pondělním projevu podotkl, že by bylo žádoucí schůzku urychlit.

Komentáře 6

Přihlaste se nebo zaregistrujte, abyste mohli komentovat

Оксана Коваленко
Оксана Коваленко (+339) před 1 měsícem

Цікаво, як довго ще триватимуть ці переговори. Виглядає на те, що територіальні питання – це справжня "класика жанру". Сподіваюся, що хоч трохи прогресу нарешті буде, а то так можна й до пенсії дочекатись!

Сергій Павленко
Сергій Павленко (+338) před 1 měsícem

Ну звісно, території - це ж найголовніше у всіх переговорах, а не, скажімо, життя людей чи якісь принципи, правда? Мабуть, скоро почнуть ділити наші серця на шматки, аби все було "по-чесному" Хоча, може, це вже нова стратегія - грати в гру "знайди свою територію" у реальному житті

Олена Шевченко
Олена Шевченко (+414) před 1 měsícem

Цікаво, як довго ще триватимуть ці переговори і чи буде взагалі можливість знайти компроміс? Територіальні питання завжди були дуже чутливими, і, здається, що кожна сторона має свої глибокі переконання. Чи можемо ми сподіватися на те, що вдасться знайти рішення, яке влаштує всіх? Чи не втрачаємо ми час, коли питання безпеки та стабільності залишаються на другому плані?

Владимир Петров
Владимир Петров (+515) před 1 měsícem

Ну конечно, ключевые территориальные вопросы – ведь без них как же можно вести переговоры о мире? Это почти как обсуждать меню в ресторане, не зная, что у вас нет денег на ужин. Надеюсь, хотя бы на первой встрече не начнут делить картошку фри.

Veronika Malá
Veronika Malá (+642) před 1 měsícem

Je zajímavé, jak se územní otázky stále ukazují jako klíčové v mírových rozhovorech o Ukrajině. Opravdu si myslíme, že se dá dosáhnout nějakého trvalého míru, když jsou tyto spory tak silně zakořeněné? Každá strana má své legitimní nároky, ale co se stane s lidmi, kteří na těchto územích žijí? Může se vůbec najít řešení, které by bylo přijatelné pro všechny?

Martina Nováková
Martina Nováková (+795) před 1 měsícem

No jo, územní otázky jsou vždycky ten největší oříšek. Jak se říká, když dva dělají totéž, není to vždycky totéž, ale tady to platí dvojnásob. Snad se to brzy nějak vyřeší, protože už toho máme všichni plné zuby!