Kauza Cimický pokračuje, soud odročil jednání na březen kvůli novým důkazům
Hlavní
Soudní proces s psychiatrem Cimickým, obžalovaným ze sexuálního vydírání a znásilnění, se odročil na 10. března. Soudce Novák vyhověl námitce obhájce, aby se mohl seznámit s novými důkazy, které dosud nebyly soudu předloženy. Procesní rozhodnutí má za cíl předejít případnému zrušení rozsudku.
Psychiatr obžalovaný ze závažných trestných činů, včetně znásilnění a sexuálního vydírání, čelí novému vyšetřování. Trestná činnost, z níž je obviněn, údajně trvala čtyřicet let od roku 1979 do 2019 a zahrnovala celkem pětatřicet případů vydírání se sexuálním podtextem a čtyři znásilnění. Předloni v listopadu byl odsouzen k pětiletému trestu vězení a desetiletému zákazu činnosti, avšak odvolací Městský soud v Praze tento verdikt zrušil a případ vrátil k Obvodnímu soudu pro Prahu 8.
Soudce Novák v posledních měsících doplnil dokazování, které v pondělí zahrnovalo i znalecký posudek a výslech dvou expertů. Tyto znalkyně potvrdily pravdivost výpovědí jedné z obětí, nicméně upozornily, že zdravotnickou dokumentaci od ošetřující lékařky obdržely teprve v sobotu. Tyto dokumenty dosud neprostudoval ani soud, ani obhájce Miroslav Kučerka, který podal námitku, jež byla soudu v úterý vyhověna.
Soudce Novák uvedl, že po pečlivém zvažování dospěl k závěru, že je lepší odročit jednání na 10. března, než riskovat zrušení rozsudku z procesních důvodů. Upozornil, že znovuotevření dokazování je běžným procesním krokem. Obhájce Kučerka potvrdil, že se chce s dodatečnými důkazy seznámit, aby bylo možné spravedlivě posoudit situaci.
Cimický je obžalován z toho, že ženám, které byly většinou ve věku mezi šestnácti a pětadvaceti lety, bez varování prováděl různé sexuální praktiky, včetně násilného dotýkání se a masturbace.
Soudce Novák v posledních měsících doplnil dokazování, které v pondělí zahrnovalo i znalecký posudek a výslech dvou expertů. Tyto znalkyně potvrdily pravdivost výpovědí jedné z obětí, nicméně upozornily, že zdravotnickou dokumentaci od ošetřující lékařky obdržely teprve v sobotu. Tyto dokumenty dosud neprostudoval ani soud, ani obhájce Miroslav Kučerka, který podal námitku, jež byla soudu v úterý vyhověna.
Soudce Novák uvedl, že po pečlivém zvažování dospěl k závěru, že je lepší odročit jednání na 10. března, než riskovat zrušení rozsudku z procesních důvodů. Upozornil, že znovuotevření dokazování je běžným procesním krokem. Obhájce Kučerka potvrdil, že se chce s dodatečnými důkazy seznámit, aby bylo možné spravedlivě posoudit situaci.
Cimický je obžalován z toho, že ženám, které byly většinou ve věku mezi šestnácti a pětadvaceti lety, bez varování prováděl různé sexuální praktiky, včetně násilného dotýkání se a masturbace.
Je fascinující, jak se kauzy jako Cimický stále vyvíjejí a přinášejí nové důkazy. Jak moc mohou tyto nové informace ovlivnit celkový výsledek? Je možné, že se objevují i skryté motivy, které dosud nebyly zřejmé? Sledování těchto procesů nás nutí přemýšlet o spravedlnosti a o tom, jak složité může být rozplétání pravdy.