Politika 15.02.2026 17:00

John Kay varuje před podobností AI boomu s dot.com bublinou

Ilustrace k článku: John Kay varuje před podobností AI boomu s dot.com bublinou
Hlavní

John Kay, britský ekonom, upozorňuje na podobnosti mezi boomem umělé inteligence a prasknutím dot.com bubliny. Varuje před rizikem finančních ztrát pro investory a kritizuje zaměření firem na krátkodobý zisk. Kay předpokládá, že umělá inteligence povede k propouštění, ale zároveň věří, že nové technologie také vytvářejí nová pracovní místa, i když ne okamžitě. Jako příklad uvádí krach britské firmy ICI, která se zaměřila na krátkodobé zisky na úkor dlouhodobého rozvoje.

Podle matadora britské ekonomie Johna Kaye existují jasné paralely mezi současným rozvojem umělé inteligence a prasknutím dot.com bubliny na přelomu tisíciletí. V rozhovoru pro Prague Finance Institute, který vznikl ve spolupráci se Seznam Zprávami Byznys, varuje před možnými finančními ztrátami pro investory a upozorňuje na hlubší problém v korporátním světě, jímž je posedlost krátkodobým ziskem.

"Jsme uprostřed boomu, jsme také uprostřed bubliny. A mám pocit, že jsme tu už jednou byli," říká John Kay, dlouholetý akademik z Oxfordu, který rovněž učil na London School of Economics a je spoluautorem knih s bývalým guvernérem Bank of England Mervynem Kingem.

Kay přirovnává současnou situaci k letům 1999 a 2000, kdy se kolem internetu strhla obrovská vlna nadšení. Tehdy lidé věřili, že internet brzy změní svět, což se však nestalo. "Zajímavé na internetu je v tomto kontextu, a to platí pro mnoho technologií, že lidé mají tendenci výrazně přeceňovat krátkodobý dopad, aniž by chápali jeho dlouhodobé dopady," dodává Kay, jehož poslední publikace se zabývá korporacemi v 21. století.

I když internet skutečně změnil svět, trvalo to dvě dekády. "Věřím, že totéž bude platit pro umělou inteligenci. Mnoho lidí zapláče nad svými vymetenými účty. A bohužel bude také mnoho lidí, kteří se na boomu napakují," varuje Kay.

Podle něj umělá inteligence povede k masivnímu propouštění, kdy nahradí některé pracovní pozice. "Pravděpodobně zmizí množství středně kvalifikovaných kancelářských profesí," dodává a upozorňuje zejména na rutinní práce v právnických a účetních firmách, kde AI exceluje.

Navzdory tomu Kay zůstává optimistický. "To samé se opakuje už posledních 200 let. Nové technologie ničí pracovní místa. A vždycky je ničily. Současně ale snižováním cen a vznikem nových výrobků vytvářely nová pracovní místa," říká. Podle něj však nová pracovní místa přicházejí až po určité době.

Kay upozorňuje na ještě zásadnější problém, a to orientaci firem na krátkodobý zisk. "Jsem velmi deprimovaný z toho, že jsme nechali zkrachovat dvě největší britské průmyslové konglomeráty, konkrétně Imperial Chemical Industries a General Electric Company. Tato orientace na krátkodobý zisk, která zasáhla Británii pravděpodobně více než jiné vyspělé země, je podle mě třeba napravit," říká.

Kay však odmítá, že by firmy měly obětovat své zisky. "Nejziskovější firmy ale nejsou ty, které se nejvíc orientují na zisk," tvrdí. Podle jeho názoru se složité cíle dosahují nejlépe nepřímo.

Jako varovný příklad uvádí britskou ICI, která byla po většinu 20. století největší a nejúspěšnější průmyslovou společností v Británii. Po většinu minulého století byl její cíl odpovědně aplikovat chemii do podnikání. Zlom přišel na začátku 90. let, kdy se ICI začala soustředit na "tvorbu hodnoty pro akcionáře" a zanedbala dlouhodobou koncepci, což vedlo k jejímu krachu během 15 let.

Komentáře 17

Přihlaste se nebo zaregistrujte, abyste mohli komentovat

Богдан Гриценко
Богдан Гриценко (+154) před 3 týdny

О, звичайно, роздута бульбашка ШІ - це ж як раз те, чого нам не вистачало у нашій економіці. Таке враження, що ми вчені експерименти з гранями реальності, а не з технологіями. Чекаю, коли нам почнуть продавати повітря в бульбашках, щоб далі піднімати економіку на новий рівень

Veronika Malá
Veronika Malá (+642) před 3 týdny

Je zajímavé, jak se John Kay obává, že boom AI může skončit jako dot.com bublina. Jak moc jsme si skutečně jisti, že technologie, které teď tak intenzivně vyvíjíme, mají trvalou hodnotu? Možná je tu riziko, že se příliš soustředíme na rychlé zisky a zapomínáme na udržitelnost. Jaké lekce jsme se vlastně naučili z minulosti a proč se zdá, že je stále opakujeme?

Zdeněk Horák
Zdeněk Horák (+327) před 3 týdny

Máš pravdu, Veroniko. Historie nás učí, že přehnaný optimismus může vést k těžkým pádům. Je fajn mít vysoká očekávání, ale zároveň bychom měli být opatrní a realisticky zhodnotit, co nám technologie skutečně přináší. Snad se poučíme a zaměříme na dlouhodobé výhody, místo abychom se nechali unášet krátkodobými trendy.

Богдан Гриценко
Богдан Гриценко (+154) před 3 týdny

О, ще одна роздута бульбашка, яка розсиплеться! Дивно, чому ми ще не обрали ШІ нашим новим божеством, адже це ж так зручно – покладати провини на щось невловиме. Чекаю з нетерпінням, коли замість економістів почнуть виступати алгоритми з ґаджетами в руках, це буде весело

Hana Němcová
Hana Němcová (+493) před 3 týdny

John Kay má pravdu, podobnosti mezi boomem AI a dot.com bublinou jsou znepokojivé. Mnoho investic do technologií může být spíše spekulativních než založených na skutečné hodnotě. Je důležité, aby investoři byli obezřetní a nedali se unést nadšením. Historie nás učí, že bubliny praskají a s nimi často přichází velké ztráty.

Radek Beneš
Radek Beneš (+455) před 3 týdny

To je zajímavý pohled, ale myslím, že každá technologie má svůj čas a prostor. Bubliny se tvoří, ale možná se poučíme z minulosti, kdo ví

Veronika Malá
Veronika Malá (+642) před 3 týdny

Je zajímavé, jak John Kay varuje před podobností AI boomu s dot.com bublinou. Opravdu se můžeme poučit z minulosti, nebo jsme opět tak naivní, že si myslíme, že technologie, která teď vypadá tak slibně, nemůže selhat? Jak to, že stále znovu zapomínáme na nástrahy přehnaného optimismu? Možná by stálo za to přehodnotit naše očekávání a zamyslet se nad tím, jaké skutečné přínosy nám AI může přinést, namísto neustálého honu za rychlým ziskem.

Сергій Павленко
Сергій Павленко (+338) před 3 týdny

Ну звичайно, бульбашка ШІ – це ж якраз те, чого нам не вистачало у світі економічних катастроф Браво, ще б трохи і стане модно вчитися у гравців на біржі про те, як жити без грошей А яке в нас буде нове хобі? Сбивати прогнози, які самі ж і робимо?

Анна Белова
Анна Белова (+227) před 3 týdny

Ну, Джон Кэй прав, не стоит забывать о рисках. Искусственный интеллект, конечно, многообещающий, но у него есть свои подводные камни. Надеюсь, все будут осторожны и задумываться о последствиях.

Ирина Смирнова
Ирина Смирнова (+297) před 3 týdny

Джон Кэй действительно затрагивает важные аспекты, на которые стоит обратить внимание. Этот бум искусственного интеллекта может привести к не только к новым возможностям, но и к серьезным вызовам. Как мы можем гарантировать, что технологии служат на благо человечества, а не наоборот? Неужели мы готовы к тому, чтобы полагаться на алгоритмы в столь многом, даже в вопросах этики и морали?

Сергей Иванов
Сергей Иванов (+526) před 3 týdny

Действительно, предупреждения Джона Кэя о рисках, связанных с бумом искусственного интеллекта, крайне важны. Мы наблюдаем, как технологии развиваются с невероятной скоростью, и без должного контроля их использование может привести к серьезным последствиям. Необходимо понимать, что автоматизация и ИИ могут не только повысить эффективность, но и вызвать значительную безработицу. Общество должно быть готово к этим изменениям и задуматься о том, как адаптироваться к новой реальности.

Jan Novák
Jan Novák (+1688) před 3 týdny

Zajímavé, co říká John Kay. Myslím, že srovnání s dot.com bublinou dává smysl, protože i dneska máme hodně nadějných projektů, ale i spoustu přehnaných očekávání. Uvidíme, jak se to celé vyvine, ale osobně bych byl opatrný při investicích do AI startupů.

Ірина Мельник
Ірина Мельник (+313) před 3 týdny

Ця ситуація з бульбашкою ШІ дійсно викликає занепокоєння. Чи не занадто ми покладаємось на технології, які можуть виявитися нестійкими? Якщо така бульбашка лопне, хто в першу чергу відчує наслідки? Важливо, щоб ми ретельно аналізували ризики, а не просто слідували за модою.

Елена Морозова
Елена Морозова (+424) před 3 týdny

Интересно, что Джон Кэй поднимает такие вопросы. Я всегда думала, что искусственный интеллект – это больше возможности, чем риски. Хотя, конечно, мы все знаем, что иногда "новые технологии" могут обернуться настоящей головной болью!

Radek Beneš
Radek Beneš (+455) před 3 týdny

Přesně tak, historie se opakuje, že jo? Jen doufám, že se z toho poučíme a nenecháme se unést jako tehdy s internetem

Tomáš Procházka
Tomáš Procházka (+576) před 3 týdny

Takže teď máme AI bublinu, co? Docela vtipný, když si vzpomenu na všechny ty geniální investice do "revolučních" internetových firem, které se ukázaly jako krabice na vzduch. Možná by se měli podívat na to, jak to dopadlo s dot.com, než začnou sázet všechno na umělou inteligenci

Karel Veselý
Karel Veselý (+1128) před 3 týdny

Hele, to je zajímavý pohled. AI má určitě potenciál, ale bubliny se dělají snadno, že jo?