Babišova vláda schválila dotace pro Agrofert ve výši 250 milionů
Hlavní
Babišova vláda schválila dotaci ve výši 250 milionů korun pro Agrofert, a to navzdory slibům o vyřešení střetu zájmů. Kritici upozorňují na nedostatečnou kontrolu a obavy z netransparentnosti. Obnovený program byl schválen bez důkladného zdůvodnění a vyvolal pobouření mezi menšími zemědělci a opozicí.
Andrej Babiš, který se loni v prosinci stal předsedou vlády, sliboval vyřešení svého střetu zájmů a vzdání se vlastnictví Agrofertu. Přes tyto sliby však v pondělí jako premiér řídil zasedání vlády, která rozhodla o přidělení dotací jeho holdingu ze státního rozpočtu. Podle usnesení, které mají k dispozici Seznam Zprávy, Babišův kabinet tiše zrušil návrh dotačních programů na rok 2026, který připravila vláda Petra Fialy, a místo původně plánovaných 3,2 miliardy korun schválil novou částku 4 miliardy korun. Z této částky 250 milionů korun je určeno pro nový program "Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti českého potravinářského průmyslu".
Tento program v minulosti znamenal značný přínos pro firmy z holdingu Agrofert, což vedlo k jeho zrušení Fialovou vládou v roce 2023 na základě kritiky Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), který poukázal na nedostatečnou kontrolu a nesprávné rozdělování veřejných prostředků.
Nové usnesení vlády však neobsahuje žádné konkrétní zdůvodnění pro obnovení programu. Důvodová zpráva vznikla téměř doslovným přepisem původního dokumentu a o obnovení programu se zmiňuje pouze v příloze. Ministr zemědělství Martin Šebestyán (SPD), který návrh předložil, požádal o výjimku z mezirezortního připomínkového řízení, avšak na otázky ohledně kritiky NKÚ a komunikace s premiérem zatím neodpověděl.
Kritika obnovení dotačních programů se objevila nejen mezi zástupci menších zemědělců, ale i v opozici. Jaroslav Šebek, předseda Asociace soukromého zemědělství, vyjádřil pobouření nad tím, že vláda schvaluje dotace, když Babiš stále nevyřešil svůj střet zájmů. Opoziční politici upozornili na to, že navýšení prostředků pro programy, z nichž čerpají velké koncerny, je zneužitím moci. Babiš je stále jediným akcionářem Agrofertu, což vyvolává otázky o jeho střetu zájmů a možném porušení zákona.
Babiš sice slíbil vyřešit svůj střet zájmů do měsíce od jmenování premiérem, což se dosud nestalo. Argumentuje, že k přesunu majetku do svěřenského fondu potřebuje souhlas některých cizích vlád. Tato situace vyvolává obavy ohledně transparentnosti a spravedlnosti v přidělování dotací.
Tento program v minulosti znamenal značný přínos pro firmy z holdingu Agrofert, což vedlo k jeho zrušení Fialovou vládou v roce 2023 na základě kritiky Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), který poukázal na nedostatečnou kontrolu a nesprávné rozdělování veřejných prostředků.
Nové usnesení vlády však neobsahuje žádné konkrétní zdůvodnění pro obnovení programu. Důvodová zpráva vznikla téměř doslovným přepisem původního dokumentu a o obnovení programu se zmiňuje pouze v příloze. Ministr zemědělství Martin Šebestyán (SPD), který návrh předložil, požádal o výjimku z mezirezortního připomínkového řízení, avšak na otázky ohledně kritiky NKÚ a komunikace s premiérem zatím neodpověděl.
Kritika obnovení dotačních programů se objevila nejen mezi zástupci menších zemědělců, ale i v opozici. Jaroslav Šebek, předseda Asociace soukromého zemědělství, vyjádřil pobouření nad tím, že vláda schvaluje dotace, když Babiš stále nevyřešil svůj střet zájmů. Opoziční politici upozornili na to, že navýšení prostředků pro programy, z nichž čerpají velké koncerny, je zneužitím moci. Babiš je stále jediným akcionářem Agrofertu, což vyvolává otázky o jeho střetu zájmů a možném porušení zákona.
Babiš sice slíbil vyřešit svůj střet zájmů do měsíce od jmenování premiérem, což se dosud nestalo. Argumentuje, že k přesunu majetku do svěřenského fondu potřebuje souhlas některých cizích vlád. Tato situace vyvolává obavy ohledně transparentnosti a spravedlnosti v přidělování dotací.
Цікаво, чому ця новина не отримала більше розголосу? 250 мільйонів – це ж чимала сума, і, здавалося б, варто було б про це говорити. Чи не виникає у нас питання, чому саме Agrofert отримує таку підтримку? Можливо, варто подумати про альтернативні варіанти для розвитку агросектору, які не зосереджують ресурси в одних руках. Чи справді це рішення на користь усієї галузі, чи лише певним інтересам?