Грінландія залишається в центрі уваги: Датський міністр про відсутність згоди
Головне
На зустрічі у Вашингтоні Датський міністр закордонних справ Ларс Льокке Расмуссен повідомив про відсутність згоди між Данією, Грінландією та США щодо контролю над Грінландією. Незважаючи на наміри Вашингтона, грінландці віддають перевагу залишитися частиною Данії. Це питання може мати серйозні наслідки для європейської безпеки та відносин у рамках НАТО.
Датський міністр закордонних справ Ларс Льокке Расмуссен повідомив, що Датське королівство, Грінландія та США все ще не можуть знайти спільну мову щодо ключових питань, пов'язаних із Грінландією. Під час пресконференції у Вашингтоні він анонсував створення робочої групи високого рівня, яка вперше зустрінеться найближчими тижнями.
На зустрічі в Білому домі, де також були присутні грінландська колега Вівіан Мотцфельдт, голова американської дипломатії Марк Рубіо та віце-президент Дж. Д. Вансе, обговорювалися заяви адміністрації президента Дональда Трампа про наміри США контролювати цей автономний данський регіон. Незважаючи на ці обіцянки, позиції Вашингтона, здається, залишаються незмінними. Расмуссен підкреслив, що Білому дому все ще цікаво захоплення острова.
Аналітики вважають цю зустріч однією з найважливіших для сучасної історії Грінландії. Невизначеність в питанні контролю над цією територією викликала занепокоєння як в Данії, так і в Грінландії, особливо враховуючи попередні переговори Ванса з українським лідером Володимиром Зеленським, які також виявили значні розбіжності між сторонами.
Грінландський прем'єр Йенс-Фредерік Нільсен раніше висловив, що жителі острова прагнуть до повної незалежності, але воліють залишитися частиною Данії, а не США. Цей погляд підтримують всі опитування, проведені серед населення з часу попередніх заяв.
Несподівано, Трамп відреагував на слова прем'єра з явним презирством, стверджуючи, що не знає, хто це сказав. В останні два тижні американські чиновники неодноразово заперечували будь-які інші варіанти, крім контролю над островом, і пропонували різні шляхи досягнення цієї мети, включаючи можливість військової інтервенції.
Трамп обґрунтовує свою позицію загрозами з боку Росії та Китаю, хоча активність російських військових кораблів спостерігається в інших частинах Арктики. Проте, Грінландія залишається стратегічно важливою з точки зору розміщення американських систем протиповітряної оборони.
Грінландський уряд також оголосив про збільшення військової присутності в регіоні у співпраці з Данією, підкреслюючи необхідність зміцнення оборони. Міністр закордонних справ Грінландії зазначила, що хоча співпраця з США важлива, це не означає, що острів бажає, щоб Сполучені Штати ним володіли.
На тлі цього, датський міністр закордонних справ закликав до інноваційних рішень, які б враховували не лише безпеку, але й самовизначення грінландського народу. Проблеми Грінландії можуть мати серйозні наслідки для європейських країн, оскільки військовий удар може призвести до безпрецедентної ситуації в рамках НАТО. Датська прем'єрка Метті Фредеріксен також висловилася, що така ситуація могла б означати кінець НАТО.
Європейські політики намагаються вести діалог зі своїми американськими колегами, але чи зможуть вони змінити позицію Вашингтона - питання залишається відкритим. Експерти закликають Європейський Союз чітко заявити, що безпека Грінландії є невід'ємною частиною європейської безпеки і пропонують інвестиції в інфраструктуру як альтернативу тиску США на Грінландію.
На зустрічі в Білому домі, де також були присутні грінландська колега Вівіан Мотцфельдт, голова американської дипломатії Марк Рубіо та віце-президент Дж. Д. Вансе, обговорювалися заяви адміністрації президента Дональда Трампа про наміри США контролювати цей автономний данський регіон. Незважаючи на ці обіцянки, позиції Вашингтона, здається, залишаються незмінними. Расмуссен підкреслив, що Білому дому все ще цікаво захоплення острова.
Аналітики вважають цю зустріч однією з найважливіших для сучасної історії Грінландії. Невизначеність в питанні контролю над цією територією викликала занепокоєння як в Данії, так і в Грінландії, особливо враховуючи попередні переговори Ванса з українським лідером Володимиром Зеленським, які також виявили значні розбіжності між сторонами.
Грінландський прем'єр Йенс-Фредерік Нільсен раніше висловив, що жителі острова прагнуть до повної незалежності, але воліють залишитися частиною Данії, а не США. Цей погляд підтримують всі опитування, проведені серед населення з часу попередніх заяв.
Несподівано, Трамп відреагував на слова прем'єра з явним презирством, стверджуючи, що не знає, хто це сказав. В останні два тижні американські чиновники неодноразово заперечували будь-які інші варіанти, крім контролю над островом, і пропонували різні шляхи досягнення цієї мети, включаючи можливість військової інтервенції.
Трамп обґрунтовує свою позицію загрозами з боку Росії та Китаю, хоча активність російських військових кораблів спостерігається в інших частинах Арктики. Проте, Грінландія залишається стратегічно важливою з точки зору розміщення американських систем протиповітряної оборони.
Грінландський уряд також оголосив про збільшення військової присутності в регіоні у співпраці з Данією, підкреслюючи необхідність зміцнення оборони. Міністр закордонних справ Грінландії зазначила, що хоча співпраця з США важлива, це не означає, що острів бажає, щоб Сполучені Штати ним володіли.
На тлі цього, датський міністр закордонних справ закликав до інноваційних рішень, які б враховували не лише безпеку, але й самовизначення грінландського народу. Проблеми Грінландії можуть мати серйозні наслідки для європейських країн, оскільки військовий удар може призвести до безпрецедентної ситуації в рамках НАТО. Датська прем'єрка Метті Фредеріксен також висловилася, що така ситуація могла б означати кінець НАТО.
Європейські політики намагаються вести діалог зі своїми американськими колегами, але чи зможуть вони змінити позицію Вашингтона - питання залишається відкритим. Експерти закликають Європейський Союз чітко заявити, що безпека Грінландії є невід'ємною частиною європейської безпеки і пропонують інвестиції в інфраструктуру як альтернативу тиску США на Грінландію.
