V Česku poslanci odmítli zákon o zákazu pití alkoholu v parlamentu
Dolní komora českého parlamentu v pátek 3. července odmítla návrh zákona, který by zakazoval konzumaci alkoholu v budově parlamentu. Návrh, známý jako lex střízlivost, byl předložen poslanci opoziční strany STAN, kteří argumentovali, že by se měly dodržovat stejné standardy jako pro ostatní zaměstnance. Odpůrci návrhu ho označili za populistický a neproveditelný.
Iniciátory návrhu, neoficiálně nazvaného lex střízlivost, byli poslanci opoziční strany STAN. V případě porušení pravidel navrhovali poslat poslance ze zasedání a zahájit disciplinární řízení.
Poslanec STAN Jan Papayaňovský vysvětlil, že navrhovaná pravidla v podstatě opakují požadavky, které dnes platí v Česku pro zaměstnance všech ostatních profesí.
„Navrhujeme zakotvit povinnost chodit do práce střízlivě, bez vlivu alkoholu a jiných omamných látek. Na zaměstnance se tato pravidla vztahují z oprávněných důvodů. Zaměstnanec, který je v opilosti, není schopen dostatečně dobře vykonávat svou práci. A poslanec nebo poslankyně?“ – prohlásil a dodal, že chce vidět „střízlivé, čestné, spravedlivé a chytré poslance“.
Odpůrci iniciativy ji označili za populistickou a neproveditelnou.
Během diskuse mezi poslanci došlo k verbální přestřelce. Zástupce hnutí ANO Pavel Růžička uvedl, že nemůže poslouchat vystoupení Papayaňovského střízlivě. „K tomu potřebuji minimálně 1,5 promile, abych vůbec byl schopen strávit takové esa, jako jste vy,“ poznamenal.
„Kromě toho, to není rozumně kontrolovatelné,“ dodal ministr pro sport Boris Šťastný.
Místopředseda poslanecké sněmovny Patrik Nacher také kritizoval iniciativu. „Jak to budu kontrolovat? Musím říct, že mám podezření, že někdo z kolegů přišel pod vlivem?“ – ptal se.
Na to poslanec STAN Jan Berký poznamenal, že běžným zaměstnancům zákon zakazuje konzumaci alkoholu na pracovišti, zatímco poslanci si prý myslí, že jsou schopni tento problém vyřešit sami.
Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Tatiana Malá uvedla, že je připravena iniciativu podpořit, ale výhradně jako symbolický krok. Na to předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda reagoval, že zákony by neměly mít symbolický charakter. „Představa, že zákony by měly být symbolem, je strašné omyl a strašná škoda, kterou nelze nikdy způsobit,“ řekl.
Po závěrečném hlasování návrh podpořilo 47 ze 131 přítomných poslanců. Proti se vyjádřilo 48 parlamentářů, dalších 36 se zdrželo.
Ahoj Jane, máš pravdu, že by se v parlamentu měly dodržovat určité standardy. Je zajímavé, jaké rozhodnutí nakonec padlo. Možná by to opravdu pomohlo k lepší atmosféře a jednání. Uvidíme, jak se to bude vyvíjet dál.